Ухвала суду № 132509227, 10.10.2025, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

757/43747/25-к

1-кс-40892/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2025 року м. Київ

Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід,

В С Т А Н О В И В:

У провадження судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшла заява судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду справи № 757/43747/25-к за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 62025000000000899 від 03.09.2025, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 111-1 КК України.

Заява вмотивована тим, що кримінальне провадження № 62025000000000899 від 03.09.2025 виділене з кримінального провадження № 62024000000000286 від 10.04.2024, в рамках якого нею, як слідчим суддею здійснювався розгляд клопотань про передачу в управління АРМА майна підозрюваного ОСОБА_5 (справа № 757/17710/25-к) та про арешт майна і передачу в управління АРМА корпоративних прав та об`єктів нерухомого майна (№ 757/17743/25-к).

У судове засідання учасники судового розгляду не з`явились, про місце, дату та час розгляду заяви повідомлені належним чином.

Зважаючи на те, що учасники судового провадження повідомленні про розгляд заяви про самовідвід судді та враховуючи основоположні принципи кримінального провадження, такі як диспозитивність, відповідно до якого сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України, а також змагальність сторін, суддя визнав за можливе прийняти рішення по суті заяви без їх участі в судовому засіданні на підставі наявних доказів.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування технічними засобами під час розгляду заяви не здійснювалось.

Дослідивши заяву про самовідвід, слідчий суддя дійшов висновку, що вона не підлягає задоволенню з огляду на таке.

Підстави для відводу судді визначені у ст. 75, 76 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.

Разом з тим, судом установлено, що до провадження судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 надійшла заява судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_6 про самовідвід від участі в розгляді справи № 757/43747/25-к за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 62025000000000899 від 03.09.2025, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 111-1 КК України.

Враховуючи викладені вище обставини та вимоги ст. 76 КПК України, оскільки в провадження судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 надійшла саме заява про самовідвід судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_6 від участі в розгляді справи № 757/43747/25-к, суд дійшов висновку, що заява судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду кримінального провадження № 757/43747/25-к за обвинувальним актом не підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст. 76, 80, 81 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити в задоволенні заяви судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду від розгляду справи № 757/43747/25-к за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 62025000000000899 від 03.09.2025, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 111-1 КК України.

Матеріали кримінального провадження № 757/43747/25-к за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 62025000000000899 від 03.09.2025, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 111-1 КК України повернути судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 для розгляду нею заяви судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_6 про самовідвід від участі в розгляді справи № 757/43747/25-к.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1