Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 276/1979/25
Провадження по справі №2/276/1072/25
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 грудня 2025 року селище Хорошів
Хорошівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого суддіЗбаражського А.М.
за участю секретаря судового засідання Ігнатенко О.М.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні, відповідно до вимогст.247 ч.2 ЦПК Українибез фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хорошівської селищної ради Житомирського району Житомирської області про визнання права власності на земельну ділянку - спадкове майно
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи заявлені вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина, до якої увійшло право на земельну частку (пай) в землях колективної власності КСП «Світанок», що знаходиться на території Хорошівської селищної ради Житомирського району Житомирської області, згідно з сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0177016. Спадщину після смерті ОСОБА_2 , 1957 р.н., який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у цілій частці фактично прийняла ОСОБА_1 , 1975 р.н., шляхом проживання з померлим однією сім`єю понад п`ять років, що підтверджується рішенням Хорошівського районного суду Житомирської області від 06.10.2025 року у справі №276/1568/25. Під час звернення до нотаріуса щодо оформлення права на спадщину після смерті ОСОБА_2 , вона отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як правовстановлюючий документ на спадкове майно відсутній.
Позивач просить визнати за нею, в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , право на земельну частку (пай) в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) в землях колективної власності КСП «Світанок», що розташовані на території Хорошівської селищної ради Житомирського району Житомирської області (до об`єднання-Рижанська сільська рада Володарсько-Волинського району Житомирської області), згідно з сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0177016.
Ухвалою судді Хорошівського районного суду Житомирської області від 19 листопада 2025 року відкрито провадження в справі та призначено підготовче судове засідання.
Позивач в своїй позовній заяві просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.
Представник відповідача, Хорошівської селищної ради, в судове засідання не з`явився, селищний голова подав до суду заяву про проведення судового засідання за відсутності представника селищної ради за наявними документами, зазначив що позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.
Згідно ч.ч. 3, 4ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем; ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленомуст. 206 цього Кодексу.
Відповідно дост.206 ч.4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Згідно ч.3ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до ч.2ст.247 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити в підготовчому засіданні.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .
Із листа Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області №2332/35-25 від 31.07.2025 року слідує, що згідно Додатку 1 до Державного акта на право колективної власності на землю серії ЖТ №13-13-0001, реєстраційний №3 від 01.12.1995, виданого КСП "Світанок" на території Рижанської сільської ради Володарсько-Волинського району Житомирської області, у списку громадян-членів КСП за №118 наявний запис про ОСОБА_2 . Відповідно до записів у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видавалися Володарсько-Волинською районною державною адміністрацією» на ім' я ОСОБА_2 за №52 від 11.03.1997 року зареєстровано сертифікат на право право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0177016 на підставі розпорядження голови Володарсько-Волинської РДА від 04.03.1997 року №56. У графі книги «Підпис власника сертифіката на земельну частку (пай)» наявний підпис про отримання вищевказаного сертифікату.
Зазначене також підтверджується копією Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Вол.-Волинською райдержадміністрацією по Рижанській сільській раді, копією проектно-технічної документації реформованого КСП «Світанок» Рижанської сільської ради Володарсько-Волинського району Житомирської області, копією державного акта на право колективної власності на землю серія ЖТ №13-13-001 зі Списком громадян - членів КСП та копією Списку власників сертифікатів, долучених до матеріалів справи.
Відповідно до довідки виконавчого комітету Хорошівської селищної ради №653 від 19.08.2025 року, спадкодавець ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 фактично з 2005 року по день смерті проживав без реєстрації у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно довідки виконавчого комітету Хорошівської селищної ради №652 від 19.08.2025 року, спадкодавець ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований на день смерті у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_2 один.
Відповідно до рішення Хорошівського районного суду Житомирської області від 06.10.2025 року (справа №276/1568/25) встановлено факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживали однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 , у період з 2005 року по 29 вересня 2011 року.
Листом приватного нотаріуса Житомирського районного нотарального округу Толстіхіною Н.Д. за №260 від 06.11.2025 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є спадкоємцем за законом до майна останнього, відповідно до ст. 1264 ЦК України та рішення Хорошівського районного суду від 06.10.2025 року, справа №276/1568/25, оскільки правовстановлюючий документ на спадкове майно - сертифікат на право на земельну частку (пай) КСП «Світанок» відсутній.
Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №83155061 від 06.11.2025 в спадковому реєстрі відсутня інформація про заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно дост. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)»основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) є сертифікат на право на земельну частку (пай), рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).
Згідно зіст. 1216 ЦК Україниспадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщина) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно дост. 1217 ЦК Україниспадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно зіст.1218 ЦК Українидо складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Статтею 1220 ЦК Українивизначено, що часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця.
На підставіст. 1225 ЦК Україниправо власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Згідно зіст.1261 ЦК Україниу першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Виходячи зі змісту ч. 5ст. 1268 ЦК, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Відповідно до вимог ч.1ст. 1297 ЦК Україниспадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно.
Статтею 3 Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва»установлено, що право на земельну частку (пай) може бути об`єктом купівлі-продажу, дарування, міни, успадкування, застави. Документи, що підтверджують право особи спадкоємця є сертифікат на право на земельну частку (пай) спадкодавця, який є правовстановлюючим документом, виданий районною (міською) адміністрацією, що засвідчує наявність у її власника лише однієї правомочності - права розпорядження земельною часткою (паєм), а не право власності, яке виражається у володінні, користуванні та розпорядженні. Тому, коли спадкодавець був наділений лише правом на земельну частку (пай), а не правом власності, то і до спадкоємця переходить лише право на земельну частку (пай), а не право власності.
Згідно зіст. 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05.06.2003 року №899-IVправо на земельну частку (пай) мають громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом. Право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку.
Відповідно дост. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)»основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) є сертифікат на право на земельну частку (пай), рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).
Вищим Спеціалізованим Судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ у своєму листі № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» роз`яснено, що у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Оскільки спір про визнання права власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення є спором про спадкування, належним відповідачем у зазначених спорах є спадкоємці, які прийняли спадщину, а у випадку їх відсутності - відповідна територіальна громада в особі сільської, селищної ради.
З роз`яснень п. 23 Постанови № 7 Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що при наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Згідно зіст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.
Таким чином, приймаючи до уваги, що на момент смерті ОСОБА_2 , тобто на момент відкриття спадщини, йому належало право на земельну частку (пай) КСП «Світанок», що знаходиться на території Рижанської сільської ради Володарсько-Волинського району Житомирської області, а позивач, як спадкоємець за законом фактично прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 , оскільки проживала з останнім на день смерті, проте ОСОБА_1 юридично не може оформити свої спадкові права, так як правовстановлюючий документ на спадкове майно - сертифікат на земельну частку (пай) КСП «Світанок» в с. Рижани Володарсько-Волинського району Житомирської області - втрачено, а тому суд вважає, що позовні вимоги є обгрунтованими.
Відповідно до статті 1 першого Протоколу доКонвенції про захист прав людини і основоположних свобод(далі - Конвенції) кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Відповідно до практики Європейського суду з прав людини під майном також розуміються майнові права.
Згідно зі ст. 8 Конвенції, кожен має право на повагу до свого приватного та сімейного життя, до свого житла та кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.
Відсутність належним чином оформлених майнових прав за спадкодавцем, та як наслідок, неможливість їх успадкування має розцінюватися як невиправдане втручання в приватну сферу особи, є порушенням її прав, які потребують захисту в судовому порядку, а тому ефективним способом захисту, який є адекватним змісту порушеного права і не суперечить закону (ст. 5 ЦПК України), є саме визнання права на земельну частку пай за позивачем в порядку спадкування за законом.
Відтак, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 1216-1223, 1261, 1268-1270 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 81, 200, 206,211,247,263-265 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Позов ОСОБА_1 до Хорошівської селищної ради Житомирського району Житомирської області про визнання права власності на земельну ділянку - спадкове майно, задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , право на земельну частку (пай) в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) в землях колективної власності КСП «Світанок», що розташовані на території Хорошівської селищної ради Житомирського району Житомирської області (до об`єднання-Рижанська сільська рада Володарсько-Волинського району Житомирської області), згідно з сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0177016.
Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .
Відповідач: Хорошівська селищна рада Житомирського району Житомирської області, адреса місця знаходження: с-ще Хорошів, вул. Героїв України,13 Житомирського району Житомирської області; код ЄДРПОУ 04344587.
СуддяА.М.Збаражський
Судове рішення № 132506260, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області) було прийнято 10.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 276/1979/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: