Ухвала суду № 132506221, 11.12.2025, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа №274/8434/25

Провадження № 2-о/0274/255/25

Ухвала

про залишення позову без руху

11.12.25 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Вдовиченко Т.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Бердичівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м.Київ) про усиновлення -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області з заявою, згідно якої просить постановити рішення про усиновлення ним повнолітньої особи - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та зобов`язати Бердичівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м.Київ) внести відповідні зміни у актовий запис №157 про народження ОСОБА_2 .

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

У відповідності до ст. 185 ЦПК України, до відкриття провадження у справі суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, викладеним у статтях 175 і 177 цього Кодексу, чи підсудна справа даному суду, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі.

При вирішенні питання про відкриття провадження суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 6 ст. 311 ЦПК України заява про усиновлення повнолітньої особи повинна містити відомості, зазначені у частині першій цієї статті, а також дані про відсутність матері, батька або позбавлення піклування. До заяви мають бути додані документи, зазначені у пункті 1 частини другої цієї статті, а також згода особи на усиновлення.

Всупереч ч. 6 ст. 311 ЦПК України заявником до заяви про усиновлення не додано: письмову згоду на усиновлення ОСОБА_2 її матері, засвідчену нотаріально; медичний висновок про стан здоров`я заявника; довідку з місця роботи із зазначенням заробітної плати або копію декларації про доходи; документ, що підтверджує право власності або користування жилим приміщенням.

Зі змісту поданої заяви вбачається, що заявник просить зобов`язати Бердичівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) вчинити певні дії: внести зміни у актовий запис про народження №157 про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто, заява містить вимогу зобов`язального характеру, яка з огляду на визначений в ст. 16 ЦК України спосіб захисту застосовується у спірних правовідносинах шляхом примусу до особи, яка порушила суб`єктивне право особи.

Водночас, позовні вимоги в порядку окремого провадження розгляду не підлягають.

Слід звернути увагу, що в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. В разі наявності спору про право такі факти можуть розглядатися лише в порядку позовного провадження.

Отже, заявнику слід визначитись зі змістом заявлених вимог та з правовими підставами звернення до суду (за якими правилами цивільного провадження він звертається до суду).

В порушення вимог п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України заявником невірно зазначено найменування заінтересованої особи №3. Повне найменування зазначеної юридичної особи (cтаном на 09.12.2025) - Бердичівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

Також, заявником допущено описку у зазначенні дати видачі паспорта ОСОБА_2 .

Таким чином, вимоги заяви підлягають уточненню.

Крім цього, в порушення вимог ч.4 ст.177 ЦПК України, до заяви заявником не долучено документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно підпункту 4 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви у справах окремого провадження, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 605, 60 грн.

Таким чином, оскільки у відповідності до ст.5 Закону України «Про судовий збір», заявником до заяви не додано доказів звільнення від сплати судового збору, а будь-які докази про сплату судового збору заява не містить, то такі кошти мають бути сплачені останніми на розрахунковий рахунок:

Отримувач коштів ГУК у Жит.обл/ТГ м.Бердичiв/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37976485

Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.)

Рахунок отримувача UA588999980313121206000006825

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу 101 _____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області (назва суду, де розглядається справа)

Відповідно до ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо заявник не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

За таких обставин вважаю, що заявнику необхідно визначити строк для виправлення зазначених недоліків заяви.

Керуючись ст. 175, 177, 185, 258-261, 294, 311 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Бердичівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м.Київ) про усиновлення залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Недоліки заяви мають бути усунуті шляхом виготовлення нового тексту заяви, з наданням її у кількості копій, відповідно до кількості учасників справи; поданням документів, зазначених в ухвалі та наданням оригіналу платіжного документа про сплату судового збору. У разі невиконання вказівок суду заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.М.Вдовиченко