Постанова № 132506057, 01.12.2025, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/22072/25

Провадження № 3/161/6729/25

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 01 грудня 2025 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Кихтюк Р.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , керівника АБ «Крючкова», -

- за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , будучи керівником АБ «Крючкова», згідно акту перевірки від 06.10.2025 року вчинила правопорушення, а саме: несвоєчасно сплачено узгоджені суми податкових зобов`язань, задекларовані відповідно до поданої до Луцької ДПІ Головного управління ДПС у Волинській області податкові декларації платника єдиного податку третьої групи (юридичні особи) за 1 півріччя 2025 року:

- з єдиного податку з юридичних осіб, код платежу 18050300 в сумі 38470,60 грн. (при граничному терміні сплати єдиного податку з юридичних осіб 19.08.2025 року, фактично сплачено 05.09.2025 року), чим порушено вимоги п. п. 57.1 ст. 57, п. 295.3 ст. 295 Податкового кодексу України;

-з військовогозбору,що підлягаєсплаті юридичнимиособами,які перебуваютьна спрощенійсистемі оподаткування(ІІІгрупа),код платежу11011800в сумі7694,12грн.(приграничному термінісплати військовогозбору19.08.2025року,фактично сплачено05.09.2025року),чим порушеновимоги п.п.57.1ст.57,п.1.11п.16-1підрозділу 10розділу ХХ«Перехідні положення» Податкового кодексу України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, проте подала суду заяву про слухання справи у її відсутності.

Крім того, її вина у скоєному повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №1950/03-20-04-07 від 17.10.2025 року, актом камеральної перевірки від 06.10.2025 року.

Таким чином, дослідивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

При цьому, обираючи вид стягнення за вказане правопорушення, суд враховує особу правопорушника, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, інші обставини справи, і вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Згідно ст.40-1КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Р.М. Кихтюк