Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 354/1060/25
Провадження № 2/354/560/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 грудня 2025 року м. Яремче
Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Єрмак Н.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛІТФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з даним позовом.
Ухвалою судді відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
В обґрунтування позовних вимог, позивач зазначає, що між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛІТФІНАНС» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено угоду №002/9847405-SP від 01.04.2021 про надання кредиту.
Однак, до матеріалів справи не долучено зазначену угоду, на яку посилається позивач, що унеможливлює суд повно та всебічно з`ясувати дійсні обставини справи, дати належну оцінку доказам і постановити законне й обґрунтоване рішення у справі.
Крім того, в якості доказу до позову долучено копію анкети-заяви №263102 щодо приєднання до публічної пропозиції на укладення договору про відкриття, поточного рахунку та видачу платіжної картки, надання банківських, фінансових та інших послуг в межах проекту sportbank, однак зазначена копія є неналежної якості оскільки її текст є нечитабельним.
Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно з ч.ч. 1, 4 ст. 77 ЦПК України належними є докази,які містятьінформацію щодо предмета доказування. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.
Відповідно до ч. 2 ст. 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
Відповідно ч.ч. 1, 5, 6, 7 ст.81ЦПК Україникожна сторонаповинна довести ті обставини,на яківона посилаєтьсяяк напідставу своїхвимог абозаперечень,крім випадків,встановлених цимКодексом.Докази подаютьсясторонами таіншими учасникамисправи. Доказування неможе ґрунтуватисяна припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи зазначене вище, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи суд вважає за необхідне витребувати у позивача читабельну копію анкети-заяви №263102 щодо приєднання до публічної пропозиції на укладення договору про відкриття, поточного рахунку та видачу платіжної картки, надання банківських, фінансових та інших послуг в межах проекту sportbank та належним чином завірену копію угоди №002/9847405-SP від 01.04.2021 про надання кредиту.
Керуючись ст.ст. 81,95,257,259-261 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в :
Зобов`язати позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС» надати до суду протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали: копію анкети-заяви №263102 щодо приєднання до публічної пропозиції на укладення договору про відкриття, поточного рахунку та видачу платіжної картки, надання банківських, фінансових та інших послуг в межах проекту sportbank та копію угоди №002/9847405-SP від 01.04.2021 про надання кредиту.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://yr.if.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Наталія ЄРМАК
Судове рішення № 132504486, Яремчанський міський суд було прийнято 11.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 354/1060/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: