Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 212/7807/25
2-о/212/209/25
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 грудня 2025 року м. Кривий Ріг
Покровський районний суд міста Кривого Рогу у складі: головуючого суддіЗіміна М.В., присяжних: Бондаренко С.В., Довгої О.А., за участі секретаря судового засіданняПелешенко К.В.,
заявника ОСОБА_1 ,
адвоката особи щодо якої вирішується питання про визнання недієздатною ОСОБА_2 ,
представника заінтересованої особи Ляшенко М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу, в режимі відеоконференції, цивільну справуза заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Покровської районної у місті ради в особі органу опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки, -
встановив:
У липні 2025 року ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаною заявою в обґрунтування якої вказала, що вона є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 27.05.2025 ОСОБА_3 було встановлено групу інвалідності «перша-А» (І-А) «інвалідність з дитинства» безстроково та визначено потребу постійного стороннього догляду. ОСОБА_3 погано орієнтується на місцевості, у часі та просторі, нічого не пам`ятає, не має можливості себе обслуговувати самостійно, тобто готувати їжу, прати, купувати продукти харчування, звертатись до органів державної влади, здійснювати правочини, угоди, отримувати, належні їй пенсійні виплати та розпоряджатись ними, а також вирішувати інші питання внаслідок свого хронічного, стійкого психічного розладу, тобто вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Враховуючи викладене, заявник вважає, що над ОСОБА_3 потрібно встановити опіку, оскільки вона постійно потребує сторонньої допомоги та нагляду, а тому просить визнати її недієздатною та встановити над нею опіку, призначивши ОСОБА_1 опікуном.
Ухвалою суду від 09 липня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку окремого позовного провадження.
Ухвалою суду від 30 липня 2025 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_3
26 листопада 2025 року на адресу суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 467 від 21.11.2025, у зв`язку з чим ухвалою суду від 05 грудня 2025 року провадження у справі поновлено та призначено справу до розгляду.
У судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримала та просила її задовольнити.
Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Покровської районної умісті ради у судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала, вважала за можливе призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_3 про що надано відповідне подання.
Представник особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною - адвокат Бузинарська Д.М. просила заяву задовольнити, вказуючи, що призначення матері опікуном недієздатній ОСОБА_3 буде відповідати інтересам цієї особи.
Суд, заслухавши учасників, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини у справі, оцінивши докази ,які мають значення для розгляду справи, ґрунтуючись на засадах справедливості, виваженості та законності, дійшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 .
Згідно Витягу з рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи №152/25/2239/В, 27.05.2025 ОСОБА_3 було встановлено групу інвалідності «перша-А» (І-А) «інвалідність з дитинства» безстроково та визначено потребу постійного стороннього догляду.
З Довідки №5, виданої 27.06.2025, за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно висновку судово-психіатричного експерта Кропивницької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» № 467 від 21 листопада 2025 року ОСОБА_3 страждає хронічним стійким психічним захворюванням у формі важкої розумової відсталості зі значними відхиленнями у поведінці. У зв?язку із хронічним, стійким психічним розладом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.
Відповідно до подання виконкому Покровської районної у місті ради від 14 серпня 2025 року, опікунська рада вважає можливим призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_3 .
З Висновку про стан здоров`я громадянина, який бажає встановити опіку (піклування) від 01.07.2025 вбачається, що ОСОБА_1 опікуном бути може.
ОСОБА_1 не знятої чи не погашеної судимості не має, до кримінальної відповідальності не притягувалась, у розшуку не перебуває, що підтверджується Витягом з інформаційно-аналітичної системи Міністерства внутрішній справ України №ФОВА-004149235.
ОСОБА_1 станом на 27.06.2025 не зареєстрована як безробітня в Криворізькій філії Дніпропетровського обласного центру зайнятості та допомогу по безробіттю не одержує.
Відповідно до ч.3ст.296 ЦПКзаяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.
У відповідності до ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
На підставіст.55 ЦКопіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.
Частиною 1статті 60 ЦК Українивизначено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
За положеннями ч.1ст.62 ЦК Україниопіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.
Згідно ч.2ст.63 ЦК Україниопікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю.
Крім того, згідно ч.1, 6ст.300 ЦПК Українисуд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність достатніх підстав для визнання недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над нею опіки, а також призначення її опікуном матір ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Керуючись ст.ст.76,81,89,259,263-265,296,300 ЦПК України, ст.ст.39,41,60,63 ЦК України, суд, -
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Покровської районної у місті ради в особі органу опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки - задовольнити.
Визнати недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та встановити над нею опіку.
Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Строк дії рішення про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною становить два роки - до 11 грудня 2027 року.
Роз`яснити заявнику, що відповідно до вимог частини 7-8 статті 300 ЦПК Україниклопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа: Виконавчий комітет Покровської районної у місті ради в особі органу опіки та піклування, ЄДРПОУ 34340062, місцезнаходження: 50014, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Костя Гордієнка, буд. 2.
Повний текст рішення складено та підписано 11 грудня 2025 року.
Головуючий суддя: М. В. Зімін
Присяжні: С. В. Бондаренко
О. А. Довга
Судове рішення № 132503620, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 11.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/7807/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: