Ухвала суду № 132501749, 10.12.2025, Бориславський міський суд Львівської області

Справа № 438/1603/25

Провадження № 1-кп/438/127/2025

УХВАЛА

10 грудня 2025 року м. Борислав

Суддя Бориславськогоміського судуЛьвівської області ОСОБА_1 ,розглянувши клопотанняпрокурора Львівської обласної прокуратури ОСОБА_2 про забезпечення участі представника державного обвинувачення в судовому засіданні 11.12.2025 в режимі відеоконференції за участю прокурора відділу захисту інтересів дітей та протидії домашньому насильству Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025140000000522 від 25.05.2025, стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,

в с т а н о в и в:

В провадженні Бориславського міського суду Львівської області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025140000000522 від 25.05.2025, стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

10.12.2025 на електронну пошту суду від прокурора Львівської обласної прокуратури ОСОБА_2 надійшло клопотання, в якому він просить надати можливість прокурору відділу захисту інтересів дітей та протидії домашньому насильству Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 (який перебуває у групі прокурорів) прийняти участь у судовому засіданні 11.12.2025 по справі №438/1603/25 в режимі відеоконференції з використанням особистих технічних засобів через офіційний Інтернет ресурс ЄСІТС. Клопотання прокурором мотивоване тим, що у зв`язку з виниклою службовою необхідністю своєчасне прибуття до суду у зазначений час є ускладненим , оскільки приймає участь у Пустомитівському районному суді Львівської області.

Згідно п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК Українисуд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи клопотання прокурора, те, що участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції не суперечить вимогам ст.336 КПК України, з врахуванням необхідності забезпечення права учасників судового процесу на доступ до правосуддя, дотримання розумних строків розгляду справи в суді, суд вважає, що по справінеобхідно призначитивідеоконференцію.

Керуючись статями 336, 372 КПК України, суд-

п о с т а н о в и в:

клопотання прокурора Львівської обласної прокуратури ОСОБА_2 про забезпечення участі представника державного обвинувачення в судовому засіданні 11.12.2025 в режимі відеоконференції за участю прокурора відділу захисту інтересів дітей та протидії домашньому насильству Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025140000000522 від 25.05.2025, стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України призначене на 11.12.2025 року проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням особистих технічних засобів прокурора ОСОБА_3 ( ОСОБА_5 ) через офіційний Інтернет ресурс ЄСІТС поза межами приміщення суду.

Ризики технічної неможливості участі в засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити прокурорам ОСОБА_6 та ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7