Ухвала суду № 132501165, 11.12.2025, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/13897/24

Номер провадження № 2/521/2705/25

УХВАЛА

про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору

11 грудня 2025 року м. Одеса

Хаджибейський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Ганошенка С.А.,

за участю секретаря судових засіданьПрисяжнюка О.М.,

розглянувши у відкритому судовому у підготовчому засіданні в загальному позовному порядку у залі суду у м. Одесі матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Орган опіки та піклування в особі Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради, про визнання припинення право відповідача на користування житловим приміщенням та про визнання місця проживання неповнолітнього сина разом з батьком, -

ВСТАНОВИВ:

Хаджибейським районним судом м. Одеси під головуванням судді Ганошенка С.А. розглядається цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Орган опіки та піклування в особі Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради, про визнання припинення право відповідача на користування житловим приміщенням та про визнання місця проживання неповнолітнього сина разом з батьком.

Ухвалою суду від 30.01.2025 року відкрито провадження по справі в загальномупозовному порядку на 11.02.2025 року.

Ухвалою суду від 11.02.2025 року клопотання представників позивача про витребування доказів по цивільній справі задоволено. Зобов`язано Орган опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради надати висновок щодо доцільності визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В підготовче судове засідання 11.12.2025 року представники позивача з`явилися. Відповідач та представники третіх осіб повідомлені належним чином, до суду не з`явилися, про причини неявки суд не повідомляли, клопотань та заяв про відкладення не надходило.

У ході судового розгляду було з`ясовано, що необхідно задіяти у якості третьої особи Орган опіки та піклування Київської райадміністрації Одеської міської ради, оскільки дитина проживає на їх території.

Суд з`ясовувавши думку представника заявника, щодо необхідності залучення заінтересованих осіб, дійшов наступних висновків, про необхідність залучення до участі у справі заінтересованих осіб.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України, завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Вимогами ч. 1 ст.13ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч. 1ст. 42 ЦПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони,треті особи.

Відповідно дост. 53 ЦПК Українитреті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Статтею 6Конвенції прозахист правлюдини іосновоположних свобод встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Згідно з нормами статті 17 Конвенції, жодне з положень цієї Конвенції не може тлумачитись як таке, що надає будь-якій державі, групі чи особі право займатися будь-якою діяльністю або вчиняти будь-яку дію, спрямовану на скасування будь-яких прав і свобод, визнаних цією Конвенцією, або на їх обмеження в більшому обсязі, ніж це передбачено в Конвенції.

З огляду на вищевикладене, суд встановивши наявність підстав того, що рішення суду у справі може вплинути на права чи обов`язки самого позивача або інших осіб, приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третіх осіб - Орган опіки та піклування Київської райадміністрації Одеської міської ради.

Керуючись ст. ст.53, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залучити доучасті у справі у якості третьої особи, яка не має самостійних вимог на предмет спору - Орган опіки та піклування Київської райадміністрації Одеської міської ради (код ЄДРПОУ 26303241, 65114, м. Одеса, вул. Корольова, буд. 9).

Копію ухвалинаправити Київськійрайонній адміністраціїОдеської міськоїради якорган опікита піклування(65114,м.Одеса,вул.Академіка Корольова,9)-до виконання.

Судове засідання призначитина 22 грудня 2025року о 13 год. 00 хв.,яке відбудеться у залі суду № 209 у приміщенні Хаджибейського районного суду м. Одеси.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій ГАНОШЕНКО