Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №751/8345/25
Провадження №2/751/2432/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 грудня 2025 року місто Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
в складі: головуючого-судді Топіхи Р.М.,
секретаря судового засідання Островської А.С.,
учасники справи:
позивач ТОВ «Укр Кредит Фінанс»,
відповідач ОСОБА_1 ,
розглянувши впорядку спрощеногопозовного провадженняцивільну справуза позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «Укр Кредит Фінанс» звернулося до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором від
02травня2023року№1199-0607врозмірі72500 гривень та судових витрат.
Ухвалою судді від 06 жовтня 2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
01 грудня 2025 року через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.
09 грудня 2025 року відповідач подала заяву про долучення до матеріалів справи документів, що підтверджують погашення нею заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позовну заяву ТОВ «Укр Кредит Фінанс» слід залишитибез розгляду,оскільки відпредставника позивачанадійшла заявапро залишенняпозовної заявипро стягненнязаборгованості без розгляду.
Керуючись статтями 257, 260, 352-355 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ :
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 простягнення заборгованості залишити без розгляду.
Роз`яснити, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.
Суддя Р.М. Топіха
Судове рішення № 132500722, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 09.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 751/8345/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: