Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №751/7764/25
Провадження №2/751/2273/25
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 листопада 2025 року місто Чернігів
Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а
в складі: головуючого - судді Яременко І. В.
з участю секретаря судового засідання Усік Ю.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить: визнати його батьківство щодо дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 12.10.2022 зареєстровано шлюб між позивачем та відповідачем. До реєстрації шлюбу перебували у фактичних подружніх відносинах, від яких ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_4 . Відповідно прізвище, ім`я та по батькові дитини були записані зі слів матері у відповідності до вимог ст.135 СК України. Позивачу не вдається врегулювати спір у досудовому порядку, тому що під час воєнного стану органи РАЦС не можуть вказати батьком позивача за спільною заявою сторін, оскільки в такому разі по батькові дітей мають співпадати з власним іменем позивача, тому звертається до суду з цим позовом.
Ухвалою судді від 15.09.2025 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні.
У підготовче судове засідання позивач та його представник не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у його відсутність та відсутність позивача, позов підтримують, просять його задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву про визнання позову та розгляд справи без її участі, просить задовольнити позовні вимоги.
Представник третьої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у судове засідання не з`явився, надали заяву про розгляд справи без участі їх представника, при ухваленні рішення покладаються на розсуд суду.
Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд доходить висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 18.12.2013 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Чернігові, актовий запис № 2986. Батьками дитини вказані: батько ОСОБА_5 , мати ОСОБА_6 (а.с.8).
Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька вбачається, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Чернігові. Відомості про батька ОСОБА_5 були записані на підставі заяви матері відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (а.с.9).
Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 04.02.2016 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Чернігові, актовий запис №306. Батьками дитини вказані: батько ОСОБА_7 , мати ОСОБА_6 (а.с.10).
Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька вбачається, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 у м. Чернігові. Відомості про батька " ОСОБА_7 " були записані на підставі заяви матері відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (а.с.11).
Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) 12.10.2022 ОСОБА_1 та ОСОБА_8 зареєстрували шлюб 12.10.2022, актовий запис №1367 (а.с.7).
Частиною 2 статті 125 СК України встановлено: якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: 1) за заявою матері та батька дитини; 3) за рішенням суду.
У відповідності ч.1 ст. 135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.
Згідно зі ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.
Відповідно до п.5 постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подали в державні органи реєстрації актів цивільного стану спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою: одним із батьків; особою котра вважає себе батьком; опікуном (піклувальником) дитини; іншою особою, на утриманні якої вона перебуває; самою дитиною, яка досягла повноліття.
Відповідно до ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Згідно роз`яснень п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 року № 2 у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.
Відповідачем ОСОБА_2 у підготовчому провадженні суду подано заяву про визнання позову, тому суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 , без з`ясування і дослідження інших обставин справи.
Відповідно до ст.134 СК України, на підставі рішення суду, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.
Також , згідно ч.1 ст. 147 СК України, по батькові дитини визначається за іменем батька.
Виходячи з наведеної норми, у зв`язку із задоволенням позовних вимог ОСОБА_1 , Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції належить внести відповідні зміни на підставі цього рішення суду до актового запису №2986 від 18.12.2013 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та видати нове Свідоцтво про народження, до актового запису №306 від 04.02.2016 про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та видати нове Свідоцтво про народження.
На підставівикладеного,ст.ст.125,128,135СК України,та керуючисьст.ст.4, 12,13,55,76-81,95,200,206,258,259,263-265,268,354ЦПК України,суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, - задовольнити.
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянина України, місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Відділу державноїреєстрації актівцивільного стану у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , складеного 18 грудня 2013 року за №2986 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції, а саме:
- змінити по батькові дитини з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 »;
- виключити відомості про ОСОБА_5 як батька дитини;
- в графу відомості про батька внести: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженець с. Ямище, Ріпкинського району, Чернігівської області, громадянство України, реєстрація місця проживання: АДРЕСА_1 ;
- решту відомостей залишити без змін.
Свідоцтво пронародження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ,серії НОМЕР_1 ,видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції, анулювати і видати нове Свідоцтво про народження на підставі цього рішення суду.
Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі проголошення лише вступної та резолютивної частини рішення, протягом того ж строку з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційного скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Повне рішення складене 10.11.2025.
Позивач ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ).
Відповідач ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_9 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_5 ).
Третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місцезнаходження: 14013, місто Чернігів, вулиця. Василя Тарновського, 15, ЄДРПОУ 04014235).
Суддя І. В. Яременко
Судове рішення № 132500683, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 10.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 751/7764/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: