Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 473/6185/25
УХВАЛА
"10" грудня 2025 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючої судді Булкат М.С.,
за участю: секретаря судового засідання Багрін І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вознесенську Миколаївської області цивільну справу за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ
24 листопада 2025 року ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представник позивача надав окреме клопотання про витребування від АТ «Універсал Банк» інформації щодо видачі та належності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) картки № НОМЕР_2 ; наявності в останньої інших рахунків, фінансового номеру, виписки про рух коштів по картці № НОМЕР_2 за період 08 грудня 2022 року. Клопотання обґрунтоване тим, що вказана інформація та докази можуть підтвердити або спростувати обставини, що є істотними для вирішення спору, а саме факт видачі/невидачі та отримання/неотримання відповідачкою кредитних коштів згідно кредитного договору від 08.12.2022 року №7862319.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце його проведення був повідомлений належним чином, відповідно до ч.ч. 7,8 ст. 128 ЦПК України, про причини неявки суду не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.
Згідно п. 4 ч. 5ст. 12 ЦПК Українисуд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.ч. 1-3ст. 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
У клопотанні повинно бути зазначено:
1) який доказ витребовується;
2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;
3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;
4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
З огляду на викладене, суд задовольняє клопотання представниці позивача в частині витребування від АТ «Універсал Банк» інформації щодо видачі на ім`я відповідача банківської картки № НОМЕР_2 та виписки про рух грошових коштів за період 08 грудня 2022 року, оскільки вказані докази відсутні в матеріалах справи, проте мають істотне значення для вирішення спору. Сторона позивача позбавлена можливості самостійно надати вказані докази в зв`язку з тим, що вказана інформація (докази) належить до банківської таємниці.
Керуючись ст.ст.12,84,187,258-260 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ
Витребувати від Акціонерного товариства «Універсал Банк» (місто Київ, вулиця Оленівська, будинок 23):
- інформацію про особу (прізвище, ім`я, по батькові), на ім`я якої видано банківську картку № НОМЕР_2 , емітент - Акціонерне товариство «Універсал Банк»;
- виписку про рух коштів по картці № НОМЕР_2 за період 08 грудня 2022 року.
Витребувані докази необхідно надати в строк до 22 грудня 2025 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя М. С. Булкат
Судове рішення № 132499567, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 10.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 473/6185/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: