Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження № 2/470/497/25
Справа № 470/1114/25
У Х В А Л А
10 грудня 2025 року с-ще Березнегувате
Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Орлова С.Ф. розглянувши позовну заяву акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
09 грудня 2025 року позивач звернувся до суду з відповідним позовом, підписаним його представником Ляр Д.Ю., який діє на підставі довіреності № 4363-К-Н-О.
У позові зазначено, що ОСОБА_1 звернувся до АТ КБ «ПриватБанк» з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписав анкету-заяву № б/н від 12.01.2013 та приєднався до умов і правил надання банківських послуг у редакції, що діяла на дату підписання та була розміщена на сайті банку.
Таким чином, з моменту підписання відповідачем анкети-заяви між банком та відповідачем був укладений договір шляхом приєднання клієнта до запропонованого банком договору. На підставі вищевказаної анкети-заяви відповідачу відкрито картковий рахунок та видано кредитну картку, на яку було встановлено початковий кредитний ліміт, який у подальшому збільшено до 51 000,00 грн.
Для отримання доступу до рахунку та використання кредитного ліміту відповідач отримав кредитну картку, строком дії - 07/17, тип - PKMMU UNEMBOSSED CREDIT 14% FIRST PIN. Після отримання картки відповідач, відповідно до умов укладеного договору з банком, здійснив її активацію, користувався карткою та отримував кредитні кошти. Активація картки та користування рахунком підтверджують укладення між сторонами кредитного договору, що підтверджується, зокрема, розрахунком заборгованості та випискою по рахунках відповідача.
Після спливу строку дії першої картки відповідачу було додатково видано: кредитну картку, строком дії - 04/18, тип - універсальна та кредитну картку, строком дії - 10/21, тип - універсальна.
У процесі користування рахунком була змінена відсоткова ставка - до 42 %.
06.03.2023 року відповідач підписав на планшеті документи, що відповідає вимогам Постанови НБУ від 13.12.2019 № 151.
08.02.2025 року відповідач підписав власноручно або в системі самообслуговування «Приват24» за допомогою OTP-пароля заяву про приєднання до умов і правил надання банківських послуг та додаткову угоду № SAMDN52000104714187_01 до кредитного договору від 08.02.2025.
У зв`язку з порушенням відповідачем зобов`язань за кредитним договором та з урахуванням внесених ним платежів, станом на 25.11.2025 року заборгованість відповідача становить 53 036,11 грн, з яких: 44 186,26 грн - заборгованість за тілом кредиту; 8 849,85 грн - заборгованість за простроченими відсотками.
На підставі викладеного позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за кредитним договором № б/н від 12.01.2013 у розмірі 53 036,11 грн, а також судовий збір у розмірі 2 422,40 грн.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України.
У відповідності до ст. 274 ЦПК України та з урахуванням клопотання представника позивача, даний позов підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 13, 187 ЦПК України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін справу за позовною заявою акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Запропонувати відповідачу подати до суду відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, позивачу подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів, з дня отримання відзиву на позовну заяву, а відповідачу заперечення, протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.У разі неподання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішить справу за наявними у ній матеріалами.
Роз`яснити відповідачу право направити до суду заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом п`яти днів, з дня вручення даної ухвали.
Призначити перше судове засідання по справі на 08 годину 20 хвилин 05 січня 2026 року.
Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження, відповідачу одночасно з копією ухвали направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Інформацію щодо розгляду справи сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет https://court.gov.ua/sud1404/ Стан розгляду справ http://court.gov.ua/fair/sud1404/
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. Ф. Орлова
Судове рішення № 132499548, Березнегуватський районний суд Миколаївської області було прийнято 10.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 470/1114/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: