Постанова № 132499157, 10.12.2025, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

ЄУН: 336/10676/25

Провадження №: 3/336/6094/2025

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Коваленко Павло Леонідович, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,

за ст.173, ч.1 ст. 173-2, ст.185 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

19.10.2025 о 17 годині 29 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру, а саме: чіплявся, нецензурно висловлювався, погрожував фізичною розправою стосовно свого батька ОСОБА_2 , чим вчинив дії, які кваліфіковані з ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Також, 19.10.2025 о 18 годині 00 хвилин за адресою: м.Запоріжжя, вул.Дачна, 26, ОСОБА_1 неодноразово не виконував законне розпорядження (вимогу) поліцейського про припинення правопорушення, шарпав працівників поліції, поводив себе зухвало та нахабно. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 185 КУпАП.

Крім того, 19.10.2025 о 18 годині 00 хвилин за адресою: м.Запоріжжя, вул.Дачна, 26, ОСОБА_1 виражався нецензурною лайкою в громадському місці, погрожував фізичною розправою в бік співробітників поліції, хапав за формений одяг, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Постановою суду від 10.12.2025 вказані справи об`єднано в одне провадження, визначено єдиний номер справи № 336/10676/25 (провадження № 3/336/6094/2025).

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав, про що додаткового зазначив в письмовій заяві, просив призначити йому мінімальне стягнення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ч.1 ст.173-2, ст.185 КУпАП на підставі наступного.

Статтею 173 КУпАП встановлено відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 173-2 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №088873 від 19.10.2025, протоколом №158948 про адміністративне затримання, рапортом поліцейського, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , відеозаписом правопорушення

Статтею 173-2 КУпАП ч.1 передбачено відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 173-2 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення: серії АА №341193 від 19.10.2025, терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА №434064, формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства,рапортом поліцейського, письмовими поясненнями ОСОБА_4 , письмовим зобов`язанням ОСОБА_1 .

Статтею 185 КУпАП встановлено відповідальність за злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку .

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за ст.185 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення: серії АА №088872 від 19.10.2025, рапортом поліцейського, відеозаписом правопорушення.

На підставі вищевикладеного, суддя вважає, що провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень визначених ст.173, ч.1 ст.173-2, ст.185 КУпАП повністю підтверджується зібраними матеріалами справи.

При визначені виду стягнення за адміністративні правопорушення передбачені ст.173, ч.1 ст. 173-2, ст.185 КУпАП, суддя керується правилами ст.ст. 33-35 КУпАП і враховуючи дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, та обставинами скоєння правопорушення, суд накладає на нього адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст.173-2 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 гривень.

Як передбачено ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ч.1 ст.173-2, 185, 279, 280, 283, 285, 294 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ч.1 ст.173-2, ст.185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок (Отримувач - ГУК у Запорізькій області/ 21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37941997, Код банку отримувача (МФО) 899998, Банк отримувача - Казначейство України, Номер рахунку UA558999980313060106000008479, Код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу: оплата штрафу ОСОБА_1 за постановою Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 10.12.2025 по справі №336/10676/25)

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок в дохід держави (Отримувач коштів: ГУКу м. Києві/м. Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106; Призначення платежу: Судовий збір на користь держави).

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду.

Роз`яснити правопорушнику, що згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя П.Л. Коваленко

Строк пред`явлення виконавчого документа ______ 20___рік

Постанова набрала законної сили ______ 20___рік

Дата видачі постанови ______ 20___рік