Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 645/8070/25
Провадження № 2/635/6950/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 грудня 2025 року Суддя Харківського районного суду Харківської області Якішина О.М., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства « ІНТЕР -ПОЛІС» (адреса: 01033, м.Київ, вул.Володимирська, буд.69) до ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) про відшкодування шкоди в порядку регресу,
ВСТАНОВИВ:
13.11.2025 року Приватне акціонерне товариство « ІНТЕР -ПОЛІС» звернулось до Немишлянського районного суду м.Харкова з позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.
Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 2008387 від 14.11.2025 року, відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою Немишлянського районного суду м.Харкова від 17.11.2025 року справу передано за підсудністю до Харківського районного суду Харківської області.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.12.2025 р. справу розподілено судді Якішиній О.М.
Справа підсудна Харківському районному суду Харківської області.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 05.12.2025 року позовну заяву залишено без руху для усунення недоліків.
09.12.2025 року позивачем недоліки позовної заяви усунуто.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленомустаттею 31цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти до свого провадження зазначену цивільну справу, оскільки вона підсудна Харківському районному суду Харківської області.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.19, п.1 ч.1 ст.274 ЦПК України зазначена справа підлягає розгляду за правилами спрощеного провадження, а тому суд відкриває провадження у цивільній справі та призначає її до розгляду в судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись ст.ст.13,27,260,261 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «ІНТЕР-ПОЛІС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.
Призначити судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 10-30 год. 16.01.2026 року у Харківському районному суді Харківської області.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК Україниу строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятоїст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьоїп`ятоїст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається http://hr.hr.court.gov.ua.
Копію ухвали направити сторонам у справі для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Якішина
Судове рішення № 132498368, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 11.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 645/8070/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: