Рішення № 132498205, 01.12.2025, Зміївський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
01.12.2025
Номер справи
621/2894/25
Номер документу
132498205
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

621/2894/25

2/621/1518/25

РІШЕННЯ

іменем України

01 грудня 2025 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:

головуючий - суддя Овдієнко В. В.

секретар судового засідання - Кришталь А. А.

позивач - ОСОБА_1 ,

представник позивача - ОСОБА_2 ,

відповідач - Слобожанська міська рада Чугуївського району Харківської області,

представник відповідача - Діхтяр Д. М.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Слобожанської міської ради Чугуївського району Харківської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,

у с т а н о в и в:

04.09.2025 ОСОБА_1 подав до суду позовну заяву до Слобожанської селищної ради Чугуївського району Харківської області, а 11.09.2025 позивач ОСОБА_1 подав уточнену позовну заяву до Слобожанської міської ради Чугуївського району Харківської області з наступними вимогами:

1) Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини після смерті останньої;

2) Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , до складу якого входить житловий будинок - літ. А-1 загальною площею 27, 20 кв. м., житловою площею13,0 кв. м, тамбур - літ. а, навіс - літ. а1; огорожа № 1, ворота з хвірткою № 2, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

3) Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку загальною площею 0,13 га з кадастровим номером 6321782704:00:004:0321, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На обґрунтування уточненого позову зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати позивача ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилася спадщина, що складається з земельної ділянки, кадастровий номер 6321782704:00:004:0321, площею 0,13 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), та житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, щорозташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Його батьки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 зареєстрували шлюб 06.04.1960, мати до шлюбу мала прізвище - ОСОБА_7 .

В подальшому, батьки шлюб розірвали, після розлучення мати змінила прізвище на " ОСОБА_7 ".

17.02.1968 його мати зареєструвала шлюб з ОСОБА_8 та змінила прізвище на " ОСОБА_9 ".

13.10.1998 ОСОБА_3 розірвала шлюб з ОСОБА_8 .

На день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Адресою його реєстрації є: АДРЕСА_3 .

Водночас, він фактично у період з січня 2021 по 14.07.2021 проживав разом з матір`ю ОСОБА_10 за місцем її реєстрації, що підтверджується актом обстеження.

Згідно технічного паспорта на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, який виготовлений 28.08.2025, до складу домоволодіння входить житловий будинок - літ. А-1, загальною площею 27,20 кв.м, житловою площею 13,0 кв.м, тамбур-літ. а, навіс - літ. а1, огорожа № 1, ворота з хвірткою № 2.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 13.09.2008, яке видане державним нотаріусом Зміївської державної нотаріальної контори та зареєстровано в спадковому реєстрі за № 2-1595, його мати ОСОБА_3 в порядку спадкування за законом після смерті матері набула право власності на житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 . Однак, оригінал вказаного свідоцтва втрачено.

Крім того, згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, зайого матір`ю ОСОБА_3 було зареєстровано право власності на земельну ділянку 6321782704:00:004:0321, площею 0,13 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, щорозташована за адресою: АДРЕСА_1 .

15.08.2025 він звернувся до приватного нотаріуса Чугуївського районного нотаріального округу Харківської області Лещенко Л. В. із заявою про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 матері ОСОБА_3 . Того ж дня, нотаріусом відмовлено у вчиненні нотаріальної дії щодо видачі свідоцтва про право на спадщину.

Вказані обставини стали підставою для звернення до суду з цим позовом.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 09.09.2025 позовну заяву залишено без руху, оскільки за вимогу немайнового характеру не сплачено судовий збір, атакож зазначено невірну назву відповідача.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 11.09.2025 прийнято позовну заяву, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 07.10.2025, а також витребувано від Зміївської державної нотаріальної контори Харківської області інформацію про те, чи заводилась спадкова справа, чи звертався будь-хто до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини або про відмову від спадщини та чи видавалося свідоцтво про право на спадщину в порядку спадкування за законом або за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , разом з відповідним витягом зі спадкового реєстру.

24.09.2025 від Зміївської державної нотаріальної контори Харківської області надійшла витребувана інформації.

07.10.2025 представник позивача ОСОБА_2 подала заяву про виклик свідків ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 07.10.2025 підготовче провадження закрите, справа призначена до розгляду у відкритому судовому засіданні на 27.10.2025.

27.10.2025 розпочато розгляд справи по суті, допитано свідка ОСОБА_11 , після чого відкладено судовий розгляд на 01.12.2025, для виклику свідка ОСОБА_12 .

26.11.2025 представник позивача ОСОБА_2 долучила до матеріалів справи інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

01.12.2025 допитано свідка ОСОБА_12 .

Представник позивача ОСОБА_2 під час судового розгляду просила задовольнити позов з підстав, викладених у заяві.

Представник відповідача ОСОБА_13 у заяві від 03.10.2025 просив проводити розгляд справи за відсутності представника міської ради.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Вислухавши представника позивача, допитавши свідків ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , дослідивши письмові докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного:

Частинами 1, 3 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до ст. ст. 76-81 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом.

Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Спірним є право на спадщину за законом після померлої ОСОБА_3 , до складу якої входить право власності на: житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , до складу якого входить житловий будинок - літ. А-1 загальною площею 27, 20 кв. м., житловою площею13,0 кв. м, тамбур - літ. а, навіс - літ. а1; огорожа № 1, ворота з хвірткою № 2; земельну ділянку загальною площею 0,13 га з кадастровим номером 6321782704:00:004:0321, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), за адресою: АДРЕСА_1 .

Для вирішення цього спору позивачеві необхідно встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 , станом на день її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Частиною 1 ст. 16 ЦК України передбачено право кожної особи звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частиною 6 ст. 294 ЦПК України передбачено, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Частиною 1 ст. 319 ЦПК України передбачено, що у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Даними копій паспорта громадянина України НОМЕР_1 , витягу з реєстру територіальної громади (Слобожанська територіальна громада) № 2025/011639400 від 15.08.2025, підтверджується, що позивач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 (а. с. 9, 10).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , позивач ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , його батьками зазначені: батько - ОСОБА_5 , мати - ОСОБА_6 (а. с. 12).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00052562522 від 23.07.2025, мати позивача ОСОБА_6 мала дошлюбне прізвище " ОСОБА_7 " (а. с. 13).

З копії довідки відділу реєстрації актів цивільного стану Зміївського районного управління юстиції Головного управління юстиції у Харківській області від 29.08.2008 вбачається, що мати позивача зареєструвала шлюб 17.02.1968 у Комсомольській селищній раді Зміївського району Харківської області з ОСОБА_8 , та змінила прізвище на " ОСОБА_9 " (а. с. 14).

Рішенням XVII сесії VII скликання Лиманської сільської ради Зміївського району Харківської області № 334-VII від 11.08.2017 ОСОБА_3 затверджено технічну документацію із землеустрою та надання у власність земельної ділянки для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 43).

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 в с-щі Слобожанське Чугуївського району Харківської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_3 (а. с. 11).

Згідно інформації відділу центр надання адміністративних послуг Слобожанської міської ради Чугуївського району Харківської області № 01-21/1437 від 06.08.2025, за адресою: АДРЕСА_2 , станом на 14.07.2021 була зареєстрована ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а. с. 16).

Згідно інформації відділу центр надання адміністративних послуг Слобожанської міської ради Чугуївського району Харківської області № 01-21/1426 від 05.08.2025, за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 14.07.2021 були зареєстровані: ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , померла ІНФОРМАЦІЯ_8 ; ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , помер ІНФОРМАЦІЯ_10 (а. с. 15).

За інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 452833644 від 20.11.2025, квартира АДРЕСА_4 , належить ОСОБА_16 на підставі договору купівлі-продажу від 23.07.2021 (а. с. 83).

30.09.2008 державним нотаріусом Зміївської державної нотаріальної контори посвідчене свідоцтво про право на спадщину за законом, на підставі якого ОСОБА_3 належав житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 , що також підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно КП "Зміївське бюро технічної інвентаризації" № 20554493 від 13.10.2008 (а. с. 19, 20).

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 436369744 від 22.07.2025, ОСОБА_3 належить земельна ділянка загальною площею 0,13 га з кадастровим номером 6321782704:00:004:0321, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), а також житловий будинок загальною площею 26,10 кв.м, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 24).

З технічного паспорту, виготовленого Всеукраїнським підприємством - БТІ, архітектури та землевпорядкування на ім`я позивача ОСОБА_1 , вбачається, що житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , складається з: житлового будинку - літ. А-1 загальною площею 27, 20 кв. м., житловою площею13,0 кв. м, тамбура - літ. а, навісу - літ. а1; огорожі № 1, воріт з хвірткою № 2 (а. с. 21-23).

Відповідно до Звіту про незалежну оцінку нерухомого майна, складеного 28.08.2025 суб`єктом оціночної діяльності ТОВ "БАЗІС-ЦЕНТР", ринкова вартість житлового будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , становить 120 000 грн 00 коп. (а.с. 25-34).

Відповідно до Звіту про незалежну оцінку нерухомого майна, складеного 29.08.2025 суб`єктом оціночної діяльності ФОП ОСОБА_17 , ринкова вартість земельної ділянки загальною площею 0,13 га з кадастровим номером 6321782704:00:004:0321, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташована за адресою: АДРЕСА_1 , складає 20000грн 00 коп. (а. с. 35-40).

З акту обстеження, складеного 01.09.2025 депутатом Слобожанської міської ради ШтефаномВ.О. у присутності свідків ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , вбачається, що ОСОБА_3 з січня 2021 року по 14.07.2021 проживала в квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , що належала їй разом з сином ОСОБА_1 , який здійснював за нею догляд по день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 (а. с. 18).

Свідки ОСОБА_11 та ОСОБА_12 під час судового розгляду підтвердили, що дійсно позивач ОСОБА_1 проживав в с-щі Слобожанське разом з матір`ю по день її смерті, оскільки здійснював за нею догляд.

Постановою приватного нотаріуса Чугуївського районного нотаріального округу Харківської області Лещенко Л. В. від 15.08.2025 відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями і земельну ділянку під ним, площею 0,1300 га, кадастровий номер - 6321782704:00:004:0321, місце розташування за адресою: АДРЕСА_1 , після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , оскільки не надані документи, що підтверджують родинні зв`язки, а також не звернувся у встановлений законом шестимісячний строк (а. с. 17).

Також, нотаріусом повідомлено, що станом на 15.08.2025 спадкова справа не заведена.

З відповіді завідувача Зміївської державної нотаріальної контори Харківської області Чернолясової Т № 983/01-16 від 23.09.2025 вбачається, що після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , 1943 року народження, з заявами про прийняття або відмову від спадщини, у встановлений законом шестимісячний термін до нотаріальної контори ніхто із спадкоємців не звертався. Заповіти в конторі не складались. Свідоцтво про право на спадщину не видавалось (а. с. 65-70).

На підставі зазначених вище доводів позивача та його представника, викладених в уточненій позовній заяві, а також відомостей, що містяться у письмових доказах, суд дійшов висновку про доведеність факту постійного проживання позивача ОСОБА_1 на момент відкриття спадщини разом з матір`ю ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 .

Оскільки від встановлення цього факту залежить вирішення спору про право на спадщину за законом, позивач мав підстави звертатися з такою заявою у порядку позовного провадження.

Встановлення цього факту має юридичне значення для позивача, а підтвердити його іншим шляхом він не має можливості, тому вимога позову про встановлення цього факту є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Водночас, суд зазначає, що відсутні підстави для зазначення в резолютивній частині рішення вказівки на встановлення факту постійного проживання позивача ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_3 на день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 , ацей факт розглядається судом як обставина, що підлягає доказуванню для вирішення по суті спору щодо спадщини.

Статтею 41 Конституції України передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.

Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом.

Громадяни для задоволення своїх потреб можуть користуватися об`єктами права державної та комунальної власності відповідно до закону.

Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Згідно ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та Закону України №475/97-ВР від 17 липня 1997 року "Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів №2, 4, 7 та 11 до Конвенції" закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном на власний розсуд, учиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ст. ст. 317, 319, 321 ЦК України право власності є непорушним, власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном, власник володіє, користується та розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Згідно ч. 1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Частиною 1 статті 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Частиною 3 статті 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно з ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до п. 3.21 п. 3 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5 спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 Цивільного кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до п. п. 4.15, 4.18 п. 4 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Таким чином, свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Позивачем надано докази того, що він проживав разом із спадкодавцем ОСОБА_3 на день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 та прийняв спадщину в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

За таких обставин, оскільки позивачем надано належні, допустимі, достовірні та достатні докази на підтвердження обставин, викладених на обґрунтування позову, представник відповідача - Слобожанської селищної ради Чугуївського району Харківської області проти позову заперечень не подав, у справі є законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову у повному обсязі.

Оскільки позивач не вимагав відшкодування судових витрат, з урахуванням характеру спірних правовідносин та дотримуючись принципу диспозитивності цивільного судочинства, суд дійшов висновку про відсутність підстав для вирішення питання щодо розподілу судових витрат між сторонами відповідно до ст. 141, 142 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76-81, 89, 211, 223, 247, 259, 263-265, 268, 352, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позовну заяву задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , до складу якого входить житловий будинок - літ. А-1 загальною площею 27,20 кв.м., житловою площею13,0кв. м, тамбур - літ. а, навіс - літ. а1; огорожа № 1, ворота з хвірткою № 2, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку загальною площею 0,13 га, з кадастровим номером 6321782704:00:004:0321, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач - ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 .

Відповідач - Слобожанська міська рада Чугуївського району Харківської області, місцезнаходження: вул. Миру, 7, м. Слобожанське, Чугуївський район, Харківська область, 63460, код ЄДРПОУ: 04397508.

Повне рішення складене 11.12.2025.

Головуючий: В. В. Овдієнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 132498205 ?

Документ № 132498205 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 132498205 ?

Дата ухвалення - 01.12.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 132498205 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 132498205 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 132498205, Зміївський районний суд Харківської області

Судове рішення № 132498205, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 01.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 132498205 відноситься до справи № 621/2894/25

Це рішення відноситься до справи № 621/2894/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 132480076
Наступний документ : 132498208