Ухвала суду № 132497960, 10.12.2025, Гайворонський районний суд Кіровоградської області

Справа № 402/953/16-ц

Провадження № 2/385/2/24

У ХВ АЛ А

10.12.2025 року м.Гайворон

Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Венгрина М. В.

секретар судового засідання Шевченко Л. О.

за участі:

представників позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2

адвокатки Журавель І. В.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Благовіщенської міської ради Кіровоградської області та ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Відділ 1 Управління надання адміністративних послуг ГУ Держгеокадастру у Кіровоградській області, про визнання протиправними та скасування рішень, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації права на земельну ділянку, визнання недійсним договорів купівлі-продажу земельної ділянки, припинення права власності на земельну ділянку та відновлення стану земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

в провадженні суду перебуває дана цивільна справа.

В підготовче судове засідання не заявились відповідачі та їх представники, представник третьої особи.

Від адвоката Мелєзгінова Ю. В., який є представником відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в задоволенні якого, враховуючи повторність неявки поспіль в підготовче засідання судом було відмовлено.

Інші повідомлені учасники про причини неявки не повідомили, будь яких заяв суду не подавали.

Зважаючи на наведене, відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання чи оголошення перерви, що визначені ст. 198 ЦПК України, суд дійшов висновку про можливість проведення підготовчого засідання за участі представників позивачки та відсутності інших учасників справи.

Представники позивачки вважали за можливим закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.

Судом проведено всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, в тому числі задоволено клопотання представників відповідачів адвокатів Мелєзгінова Ю. В. та Анікеєнко Є. О., представниці позивачки ОСОБА_7 про долучення доказів.

З`ясувавши коло питань, передбачених приписами ст. 197 ЦПК України, необхідних для досягнення завдань підготовчого провадження, визначених ст. 189 ЦПК України, суд у відповідності до положень п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, доходить висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 197-200, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,Благовіщенської міськоїради Кіровоградськоїобласті та ОСОБА_6 ,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору:Відділ 1Управління наданняадміністративних послугГУ Держгеокадаструу Кіровоградськійобласті,про визнанняпротиправними таскасування рішень,визнання недійснимта скасуваннясвідоцтва проправо власностіна земельнуділянку,скасування державноїреєстрації правана земельнуділянку,визнання недійснимдоговорів купівлі-продажуземельної ділянки,припинення прававласності наземельну ділянкута відновленнястану земельноїділянки до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 09 год 30 хв 20.01.2026, встановивши загальний порядок дослідження доказів.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя: Михало ВЕНГРИН