Ухвала суду № 132495380, 08.12.2025, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
08.12.2025
Номер справи
643/21309/25
Номер документу
132495380
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 643/21309/25

Провадження № 2/643/8416/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.2025 м. Харків

Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Замікула Б.С., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості за електричну енергію,

УСТАНОВИВ:

ПАТ «Харківенергозбут», в особі представника Дубровської О.А., звернулось до суду з позовом до відповідачів заборгованості за електричну енергію у розмірі 10972,42 грн за період з 01.01.2022 по 01.10.2025 за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя, дослідивши позовну заяву, приходить до висновку про залишення позовної заяви без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. ст.175,177 ЦПК України.

Відповідно до п. 2 ч.3ст. 175 ЦПК Українипозовна заява повинна містити, зокрема повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Відповідно до ч. 2ст. 83 ЦПК Українипозивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.

Дослідивши матеріали додані позовної заяви, судом встановлено, що в позовній заяві зазначено лише місцезнаходження будинку за фактичним споживанням електричної енергії, за яким виникла заборгованість за адресою: АДРЕСА_1 та дані відповідача ОСОБА_1 .

Разом з тим, в позовній заяві не зазначено та не надано доказів зареєстрованого місця проживання/перебування фізичної особи відповідача, а також відсутні інші відомості про відповідача ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які б давали можливість встановити зареєстроване місце їх проживання.

Відповідно до ч. 8 ст. 28 ЦПК України позови, що виникають із договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

В обґрунтування підсудності даного позову Салтівському районному суду міста Харкова, представник позивача посилається на те, що згідно ч. 8 ст. 28 ЦПК України, позивач визначає підсудність справи за своїм вибором, а саме за місцем виконання укладеного між сторонами договору про постачання електричною енергією: АДРЕСА_1 , яка територіально відноситься до Салтівського району міста Харкова.

Разом з тим, до позовної заяви не додано доказів укладеного договору між ПАТ «Харківенергозбут» та відповідачами про постачання електричної енергії: АДРЕСА_1 .

У зв`язку з чим, суд позбавлений можливості вирішити питання про відкриття провадження у справі з дотриманням правил територіальної підсудності.

На підставі викладеного, позивачу необхідно зазначити в позовній заяві повні відомості про відповідача, зокрема місце проживання чи перебування, а також інші відомості про відповідача, які дадуть можливість встановити зареєстроване місце її проживання чи перебування.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, суд доходить висновку про залишення позовної заяви без руху та надання позивачу часу, необхідного для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості за електричну енергію - залишити без руху.

Встановити п`ятиденний строк з моменту отримання цієї ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити, що у разі неусунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Борис ЗАМІКУЛА

Часті запитання

Який тип судового документу № 132495380 ?

Документ № 132495380 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 132495380 ?

Дата ухвалення - 08.12.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 132495380 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 132495380, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 132495380, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 08.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 132495380 відноситься до справи № 643/21309/25

Це рішення відноситься до справи № 643/21309/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 132480393
Наступний документ : 132495382