Ухвала суду № 132494809, 10.12.2025, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/4072/25 2/335/2131/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2025 року м. Запоріжжя

Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Гашук К.В., за участю секретаря судового засідання Куян О.С., розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя від 09 червня 2025 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електричну енергію,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Запоріжжяобленерго» звернулось до суду з вищевказаним позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_1 на їх користь суму боргу за спожиту електричну енергію у розмірі 606,51 грн., та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422,40 грн.

09.06.2025, до початку судового розгляду справи, представником позивача Каськовою І.Є. подано клопотання про закриття провадження у справі, у зв`язку з відсутністю предмету спору, оскільки відповідач у повному обсязі добровільно погасила заборгованість.

Ухвалою Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 09.06.2025, провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електричну енергію, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, було закрито.

Враховуючи, що провадження у справі закрито у зв`язку із тим, що на час розгляду справи по суті відсутній предмет спору, то сплачена позивачем сума судового збору в розмірі 2422,40 грн. підлягала поверненню позивачу.

Ухвалою судді від 09.06.2025 було зобов`язано Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області повернутиПублічному акціонерному товариству «Запоріжжяобленерго» (місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14, код ЄДРПОУ 00130926)сплачений відповідно до платіжної інструкції № 1129 у АТ «Мета Банк» від 12.02.2025, судовий збір у сумі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп.

Відповідно до вимог ст.269ЦПК України суд може за власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Частиною 2 ст. 269 ЦПК України визначено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що у резолютивній частині ухвали суду від 09.06.2025 допущено описку, а саме невірно зазначені реквізити платіжного доручення про сплату судового збору ПАТ «Запоріжжяобленерго», що в подальшому унеможливлює повернення позивачем суми сплаченого судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у другому абзаці резолютивної частини ухвали Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 09.06.2025, у справі № 335/4072/25, провадження № 2/335/2131/2023, за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, та вважати вірним платіжне доручення № 3191 у АТ «Мета Банк» від 22.04.2025, замість помилково зазначеного платіжного доручення № 1129 у АТ «Мета Банк» від 12.02.2025.

Ухвала набирає законної сили з дати її складення, але може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя К.В. Гашук