Ухвала суду № 132492395, 08.12.2025, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/9008/24

Провадження № 2/752/1222/25

У Х В А Л А

08 грудня 2025 року Голосіївський районний суду м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Лісненка А.А..

у відкритому судовому засіданні під час судовго розгляду справи №752/9008/24 за позовом ОСОБА_1 до Центральної геофізичної обсерваторії імені Бориса Срезневського , третя особа ОСОБА_2 про поновлення на роботі і оплаті часу за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

у провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Центральної геофізичної обсерваторії імені Бориса Срезневського , третя особа ОСОБА_2 про поновлення на роботі і оплаті часу за час вимушеного прогулу.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

Під час судового розгляду справи по суті, зокрема дослідження доказів у справі, суд позбавлений можливості дослідити наданий відповідачем у додатку до відзиву доказ - витяги з урналу внутрішніх відряджень через їх неналежну якість.

На стадії підготовчого провадження у цій же справі представника відповідача було зобов`язано надати у судове засідання оригінал зазначеного журналу для дослідження у під час судового розгляду справи по суті.

У судове засідання 08.12.2025 року відповідач явку представника не забезпечив повторно.

Правилами пункту 5 частини 2 статті 223 ЦПК України надано право суду викликати позивача або відповідача для особистих пояснень і тоді, коли в справі беруть участь їх представники, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності дала особисті пояснення.

Приймаючи до уваги, що суду необхідно дослідити журнал внутрішніх відряджень Гідрологічної станції Київ ЦГО за 2023 рік, котрий може бути наданий суду тільки представником відповідача, суд вважає за необхідне визнати обов`язковою явку у судове засідання представника відповідача - Центральної геофізичної обсерваторії.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103,104,107,223,200 ЦПК України, суд -

ухвалив:

призначити продовження судового розгляду справи №752/9008/24 за позовом ОСОБА_1 до Центральної геофізичної обсерваторії імені Бориса Срезневського , третя особа ОСОБА_2 про поновлення на роботі і оплаті часу за час вимушеного прогулу на 14 00 год. 23 грудня 2025 року.

Визнати обов`язковою явку у судове засідання представника відповідача - Центральної геофізичної обсерваторії імені Бориса Срезневського (для забезпечення дослідження судом журналу внутрішніх відряджень Гідрологічної станції Київ ЦГО за 2023 рік).

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Заперечення на ухвалу суду можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: К.Г. Плахотнюк