Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 752/16596/25
Провадження №: 2/752/8417/25
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та призначення справи
до судового розгляду по суті
03.12.2025 року Голосіївський районний суд міста Києва,
у складі: головуючого по справі судді - Мазура Ю.Ю.,
при секретарі судового засідання - Бєляєвій К.Д.,
за участі сторін:
третьої особи - ОСОБА_1 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, третя особа: ОСОБА_1 про визнання недійсним розпорядження органу приватизації та скасування Свідоцтва про право власності на житло, -
В С Т А Н О В И В :
У липні 2025 року позивачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в особі представника ОСОБА_4 , звернулись до Голосіївського районного суду м. Києва із позовом до Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, третя особа: ОСОБА_1 про визнання недійсним розпорядження органу приватизації та скасування Свідоцтва про право власності на житло.
Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 21.07.2025 відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, третя особа: ОСОБА_1 про визнання недійсним розпорядження органу приватизації та скасування Свідоцтва про право власності на житло.
Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 15.10.2025 клопотання представника позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про витребування доказів в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, третя особа: ОСОБА_1 про визнання недійсним розпорядження органу приватизації та скасування Свідоцтва про право власності на житло - задоволено.
Судом в підготовчому засіданні було поставлено на обговорення питання щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
В судове засідання позивачі не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені в установленому законом порядку. Представник позивачів надала до суду заяву, в якій просила відкласти підготовче засідання та у разі ненадходження витребуваної судом документації повторно направити на виконання ухвалу суду від 15.10.2025 про витребування доказів.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлено у встановленому законом порядку.
Третя особа в судове засідання з`явилась, проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечував.
У підготовчому засіданні судом були вирішені питання та вчинені процесуальні дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Керуючись ст.ст. 197, 200 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, третя особа: ОСОБА_1 про визнання недійсним розпорядження органу приватизації та скасування Свідоцтва про право власності на житло, до судового розгляду по суті на 12 лютого 2026 року о 12 годині 00 хвилин.
У судове засідання викликати учасників процесу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://gl.ki.court.gov.ua/sud260.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.Ю. Мазур
Судове рішення № 132492362, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 03.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 752/16596/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: