Ухвала суду № 132489014, 10.12.2025, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

10 грудня 2025 року ЧернігівСправа № 620/7747/25

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Дубіна М.М., перевіривши матеріали заяви військової частини НОМЕР_1 про заміну сторони у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И ЛА:

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 03.10.2025 у справі № 620/7747/25 позов ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії задоволено у визначений судом спосіб, визнано протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_2 щодо вирішення питання про виготовлення та надання ОСОБА_1 довідки про обставини травми (поранення, контузії, каліцтва), форму якої визначено додатком 5 до Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України, затвердженого наказом Міністра оборони України від 14.08.2008 № 402, щодо вибухових травм (контузій), які призвели до часткової втрати ним слуху; зобов`язано військову частину НОМЕР_2 вирішити питання щодо виготовлення та надання ОСОБА_1 довідки про обставини травми (поранення, контузії, каліцтва), форму якої визначено додатком 5 до Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України, затвердженого наказом Міністра оборони України від 14.08.2008 № 402, щодо вибухових травм (контузій), які призвели до часткової втрати ним слуху після з`ясування обставин, які мають значення для прийняття рішення командиром та встановлення причинно-наслідкового зв`язку відповідно до статті 260 Закону України від 24.03.1999 №548-ХІV «Про Статут внутрішньої служби Збройних Сил України».

Військова частина НОМЕР_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить замінити неналежного відповідача військову частину НОМЕР_2 , на належного військова частина НОМЕР_1 .

За приписами частин першої, другої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

За наведених обставин заяву військової частини НОМЕР_1 про заміну сторони належить призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та військової частини НОМЕР_1 .

Керуючись статями 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И ЛА:

Призначити заяву військової частини НОМЕР_1 про заміну сторони до розгляду у відкритому судовому засіданні на 16.12.2025 року о 10:30 год, в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23, зал судового засідання № 10.

Копію ухвали, повістки про виклик надіслати учасникам справи та військовій частині НОМЕР_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Марія ДУБІНА