Ухвала суду № 132487577, 08.12.2025, Чернівецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
08.12.2025
Номер справи
600/2225/25-а
Номер документу
132487577
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

08 грудня 2025 р. м. Чернівці Справа № 600/2225/25-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Брезіної Т.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Нагез О.О.,

представників позивача Боднар О.О., Поляка О.М.,

представника відповідача Смирнової К.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів по справі за позовом Акціонерного товариства "Чернівціобленерго" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

В поданому до суду адміністративному позові позивач просить суд винести рішення, яким:

- визнати протиправними дії Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, щодо розгляду заяви АТ Чернівціобленерго про встановлення тарифів на послуги з розподілу електричної енергії на 2025 рік та встановлення тарифів на послуги з розподілу електричної енергії на 2025 рік, шляхом прийняття Постанови № 2224 від 19.12.2024 року, якою встановлено економічно не обґрунтовані тарифи на послуги з розподілу електричної енергії для Акціонерного товариства Чернівціобленерго на 2025 рік;

- зобов`язати Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, встановити для Акціонерного товариства Чернівціобленерго економічно обґрунтовані тарифи на послуги з розподілу електричної енергії на 2025 рік, у відповідності до затвердженої Постановою НКРЕКП від 19 грудня 2024 року N 2224 структури тарифів на послуги з розподілу електричної енергії із застосуванням стимулюючого регулювання на 2025 рік;

- стягнути на користь Акціонерного товариства Чернівціобленерго (за рахунок бюджетних асигнувань Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 67295000,77 грн без ПДВ, у рахунок відшкодування шкоди (збитків), завданих протиправними діями Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг за встановлення економічно не обґрунтованих тарифів на послуги з розподілу електричної енергії за період з 01 січня 2025 року по 31 березня 2025 року.

Судом відкрито провадження по справі та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

20.11.2025 р. від представника позивача надійшло клопотання про витребування від відповідача додаткових доказів по справі.

28.11.2025 р. від представника відповідача надійшли заперечення проти задоволення заяви позивача від 20.11.2025 р.

У судовому засіданні 08.12.2025 р. представники позивача підтримали заявлене клопотання про витребування додаткових доказів по справі, в той час, як представник відповідача заперечував проти задоволення поданого клопотання.

Розглянувши клопотання представника позивача про витребування додаткових доказів по справі, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

У відповідності до вимог ст. 72, 73 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Статей 77, 80 КАС України визначено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом. Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Судом встановлено, що предметом спірних правовідносин є оскарження дій Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, щодо розгляду заяви АТ Чернівціобленерго про встановлення тарифів на послуги з розподілу електричної енергії на 2025 рік та встановлення тарифів на послуги з розподілу електричної енергії на 2025 рік, шляхом прийняття Постанови № 2224 від 19.12.2024 року, якою, на переконання позивача, встановлено економічно необґрунтовані тарифи на послуги з розподілу електричної енергії для Акціонерного товариства Чернівціобленерго на 2025 рік. При цьому, під час розгляду справи по суті виникла необхідність дослідження витягу з робочого файла НКРЕКП із розрахунком тарифів на послуги з розподілу електричної енергії на прогнозний регуляторний період 2025 року у формі Додатку № 29 до Порядку встановлення (формування) тарифів на послуги з розподілу електричної енергії «Розрахунок тарифів на послуги з розподілу електричної енергії (у разі застосування стимулюючого регулювання) на прогнозний регуляторний період АТ «Чернівціобленерго» на 2025 рік. Вказаний доказ необхідний для надання оцінки судом доводам сторін щодо рівня економічної обґрунтованості тарифів на послуги з розподілу електричної енергії, встановлених станом на 01.01.2025 року на рівні 1 етапу у відповідності до Структури тарифів на послуги з розподілу електричної енергії із застосуванням стимулюючого регулювання на 2025 рік для АТ «Чернівціобленерго».

Оскільки, під час підготовчого провадження не виникало необхідності у дослідженні зазначеного доказу, суд вважає, що з метою повного та об`єктивного розгляду справи наразі наявна об`єктивна необхідність витребувати у відповідача вказані докази для прийняття обґрунтованого рішення в даній справі.

З урахуванням того, що витребувані докази знаходяться у розпорядженні саме відповідача, суд сприяє у витребуванні вказаних доказів.

На підставі наведеного та керуючись статтями 72-80, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника позивача задовольнити повністю.

2. Витребувати у Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг додаткові інформацію та докази по справі, а саме: витяг з робочого файлу НКРЕКП, із розрахунком тарифів на послуги з розподілу електричної енергії на прогнозний регуляторний період 2025 року, у формі Додатку № 29 до Порядку встановлення(формування) тарифів на послуги з розподілу електричної енергії «Розрахунок тарифів на послуги з розподілу електричної енергії (у разі застосування стимулюючого регулювання) на прогнозний регуляторний період АТ «Чернівціобленерго» на 2025 рік.

3. Витребувані документи надати суду до 19.01.2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 09.12.2025 року.

Суддя Т.М. Брезіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 132487577 ?

Документ № 132487577 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 132487577 ?

Дата ухвалення - 08.12.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 132487577 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 132487577 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 132487577, Чернівецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 132487577, Чернівецький окружний адміністративний суд було прийнято 08.12.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 132487577 відноситься до справи № 600/2225/25-а

Це рішення відноситься до справи № 600/2225/25-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 132487573
Наступний документ : 132487578