Ухвала суду № 132485577, 10.12.2025, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/5654/25

У Х В А Л А

10 грудня 2025 року м. Одеса Одеський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючої судді Бойко О.Я.;

розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника відповідача про виправлення описки в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 26.05.2025 по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КРАФТ» до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення про відмову в реєстрації податкових накладних, зобов`язання зареєструвати податкову накладну,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась справа за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КРАФТ» до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення про відмову в реєстрації податкових накладних, зобов`язання зареєструвати податкову накладну.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 26.05.2025 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «КРАФТ» до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України задоволено.

02.12.2025 від представника відповідача надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду від 26.05.2025 по справі № 420/5654/25, зазначивши: «зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну від 11.06.2024 № 309, датою її подання на реєстрацію».

Суд, виходячи із змісту поданої відповідачем заяви про виправлення описки, встановив, що в матеріалах справи наявна податкова накладна № 309 від 11.06.2024, яка подавалась на реєстрацію в ЄРПН та в реєстрації якої спірним рішенням № 12108482/31760612 від 26.11.2024 відповідач відмовив.

При цьому, в резолютивній частині рішення суд помилково не зазначив дату податкової накладної № 309.

Згідно з ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З урахуванням зазначеного вище, суд вважає за необхідне виправити допущену в резолютивній частині рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26.05.2025 описку, вказавши дату податкової накладної № 309: «від 11.06.2024».

На підставі викладеного, керуючись ст.253 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в п.3 резолютивної частини рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26.05.2025 у справі № 420/5654/25, вірно зазначивши: « 3.Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну від 11.06.2024 № 309, датою її подання на реєстрацію».

Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.ст.293,295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Суддя О.Я. Бойко