Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 420/27185/23
У Х В А Л А
10 грудня 2025 рокум. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд
у складі головуючої суддіПотоцької Н.В.
розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні від 17.10.2025 року, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АІ БІ ДЖІ» до Одеської митниці як відокремленого підрозділу Державної митної служби України про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості.
Рішенням від 12.12.2023 року адміністративний позов задоволено повністю.
Визнано протиправним та скасувати рішення Одеської митниці Державної митної служби України про коригування митної вартості товарів від 28.08.2023 року №UA500500/2023/000556/2.
Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Одеської митниці на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АІ БІ ДЖІ» суму судового збору в розмірі 2684,20 грн (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні 00 копійок), сплаченого відповідно до платіжної інструкції №4434 від 07.09.2023 року.
Рішення набрало законної сили 12.01.2024 року.
При виготовленні повного тексту рішення від 12.12.2023 року була допущена описка в абзаці третьому резолютивної частини, а саме сума стягнутого судового збору вказана числами 2684,20 гривень, а прописом вказано дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривень 00 копійок.
Приписами ст. 253 КАС України встановлено, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні (п. 1).
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (п. 2).
Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено (п. 4).
Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.
Керуючись ст. 253 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Внести виправлення в рішення від 12.12.2023 року по справі №420/27185/23, виклавши абзац третій резолютивної частини в наступній редакції:
«Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Одеської митниці на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АІ БІ ДЖІ» суму судового збору в розмірі 2684,00 грн (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні 00 копійок), сплаченого відповідно до платіжної інструкції №4434 від 07.09.2023 року.».
Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 КАС України та може бути оскаржена у порядку та строки визначені статтею 293-297 КАС України.
Головуючий суддяНінель ПОТОЦЬКА
Судове рішення № 132485558, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 10.12.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 420/27185/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: