Ухвала суду № 132484135, 10.12.2025, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

З ПИТАНЬ ВИЗНАННЯ ДІЙ ПРОТИПРАВНИМИ, ВЧИНЕНИХ СУБ`ЄКТОМ ВЛАДНИХ ПОВНОВАЖЕНЬ НА ВИКОНАННЯ РІШЕННЯ СУДУ

10 грудня 2025 року Введіть час Справа № 280/4422/25 м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника ОСОБА_1 про визнання протиправними дій, вчинених суб`єктом владних повноважень на виконання рішення суду у справі

за позовом - ОСОБА_1

до - Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області

про визнання дій протиправними, зобов`язання здійснити перерахунок пенсії та компенсацію втрати частини доходу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 21.07.2025 по справі № 280/4422/25 позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними, зобов`язання здійснити перерахунок пенсії та компенсацію втрати частини доходу задоволено частково.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо розрахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 за період з 07.10.2009 по 30.09.2017 із застосуванням показника середньої заробітної плати за 2006 рік (928,61 грн).

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 за період з 07.10.2009 по 30.09.2017 із застосуванням показника середньої заробітної плати за 2008 рік (1 373,39 грн).

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області виплатити ОСОБА_1 компенсацію втрати частини доходу за затримку виплати пенсії за період з 07.10.2009 до дня фактичної виплати заборгованості в порядку, встановленому законодавством.

Рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 21.07.2025 по справі № 280/4422/25 набрало законної сили 22.10.2025.

03.12.2025 від представника ОСОБА_1 до суду надійшла заява про визнання протиправними дій, вчинених суб`єктом владних повноважень на виконання рішення суду, в якій заявник просить суд:

- визнати протиправними дії відповідача щодо здійснення перерахунку пенсії позивачу за період з 07.10.2009 по 30.09.2017 без урахування повного страхового стажу 42 роки..

- вжити заходів, що забезпечують проведення відповідачем при виконанні рішення Запорізького окружного адміністративного від 21.07.2025 у справі № 280/4422/25 перерахунку пенсії позивачу за період з 07.10.2009 по 30.09.2017 з урахуванням повного страхового стажу 42 роки.

- рішення звернути до негайного виконання.

- встановити відповідачу строк не більше 10 днів для надання відповіді про виконання судового рішення.

Розглянувши заяву представника ОСОБА_1 , суд зазначає наступне.

Статтею 370 КАС України встановлено, що судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Згідно з частиною 2 статті 372 КАС України, судове рішення, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, є підставою для його виконання.

Суд може здійснювати судовий контроль за виконанням судового рішення у порядку, встановленому статтями 287, 382-382-3 і 383 цього Кодексу.

Відповідно до статті 383 КАС України, особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 21.07.2025 у справі № 280/4422/25, що набрало законної сили 22.10.2025, з урахуванням ухвали суду від 04.08.2025 про виправлення описки, Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області зобов`язане здійснити перерахунок пенсії позивача за період з 07.10.2009 по 30.09.2017, із застосуванням показника середньої заробітної плати за 2008 рік 1573,99 гривень, з компенсацією втрати частини доходу за затримку виплати пенсії за період з 07.10.2009 до дня фактичної виплати заборгованості, в порядку, встановленому законодавством.

На запит позивача від 14.11.2025 через Веб-портал ПФУ щодо виконання судового рішення, листом відповідача від 20.11.2025 № 0800-0202-8/148082 позивачу повідомлено, що на виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 21.07.2025 по справі № 280/4422/25 Головним управлінням здійснено перерахунок пенсії позивача із застосуванням показника середньої заробітної плати за 2008 рік. При цьому відповідач зазначив, що рішенням суду зобов`язань щодо обліку 42 років страхового стажу на Головне управління не покладено.

Однак, як встановлено судом, рішенням суду, в частині перерахунку пенсії позивача із застосуванням показника середньої заробітної плати за 2008 рік, виконано Головним управлінням в межах покладених зобов`язань, в установленому чинним законодавством порядку.

Таким чином, позивач фактично не погоджується із перерахунком пенсії позивача на виконання судового рішення, з урахуванням страхового стажу 42 роки, з посиланням на невідкладення таких зобов`язань рішенням у справі № 280/4422/25.

Відповідно до частини 1 статті 383 КАС України особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.

Частиною 6 статті 383 КАС України визначено, що за відсутності обставин протиправності відповідних рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень - відповідача та порушення ним прав, свобод, інтересів особи-позивача, суд залишає заяву без задоволення.

Рішення суду від 21.07.2025 по справі № 280/4422/25 на відповідача не покладалось зобов`язань врахувати страховий стаж 42 роки. Тому відсутні обставини протиправності рішень, дій чи бездіяльності відповідача при виконанні рішення суду.

Таким чином, заяву представника ОСОБА_1 , подану в порядку статті 383 КАС України, слід залишити без задоволення.

Керуючись ст. 241, 248, 254, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника ОСОБА_1 про визнання протиправними дій, вчинених суб`єктом владних повноважень на виконання рішення суду відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Третього апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її складання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Р.В.Сацький