Справа № 2-2429/2010 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне рішення)
21 вересня 2010 року місто Запоріжжя
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Васецької В.В., при секретарі Самбур І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Всеукраїнський акціонерний банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
У квітні 2010 року, позивач, Відкрите акціонерне товариство „Всеукраїнський акціонерний банк” звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором КФ 1053-08/Б від 09.09.2008 року, відповідно до умов якого відповідач отримав від позивача кредит в розмірі 5000 гривень 00 копійок на строк до 08.09.2011 року.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначає, що відповідно до п. 2.4.1. вищезазначеного кредитного договору відповідач зобовязався повертати кредит та вносити черговий мінімальний платіж на поточний рахунок, що відкритий позичальником у рамках обраного тарифного пакету.
Згідно п. п. 4.1.- 4.5. кредитного договору КФ 1053-08/Б від 09.09.2008 року відповідач у разі порушення виконання зобовязань зобовязався сплатити позивачу штрафні санкції.
Відповідно до п.п. 2.6.1. та 2.6.2. вищезазначеного кредитного договору, у разі виникнення простроченої заборгованості з погашення кредиту або прострочення сплати відсотків згідно графіку, позивач має право вимагати дострокового погашення кредиту та інших нарахувань з ним.
На протязі строку дії договору кредиту боржник постійно порушував умови договору, кредит та проценти за користування кредитом сплачував не в строк і не повністю, оскільки відповідач допустив однобічну відмову від виконання зобов'язань, чим істотно порушив умови кредитної угоди, то станом на 26.04.2010 року заборгованість за кредитним договором № КФ 1053-08/Б від 09.09.2008 року в загальному розмірі складає 8100 гривень 38 копійок.
Таким чином, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за вищезазначеним кредитним договором в розмірі 8100 гривень 38 копійок та, крім того, судові витрати: судовий збір 81 гривня 00 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 120 гривень 00 копійок.
У судове засідання представник позивача не зявився, але до суду надійшла заява про розгляд справи без його присутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.
У судове засідання відповідач не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
У звязку з цим суд вважає можливим ухвалити заочне рішення.
Вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного.
Судом встановлено такі факти та відповідні правовідносини.
Судом встановлено, що 09.09.2008 року між Відкритим акціонерним товариством „ВіЕйБі Банк” та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № КФ 1053-08/Б, відповідно до умов якого ОСОБА_1 отримав від відкритого акціонерного товариства „ВіЕйБі Банк” кредит в розмірі 5000 гривень 00 копійок, що підтверджується меморіальним ордером № 228594 від 09.09.2008 року, що доданий до матеріалів справи на строк до 08.09.2011 року (відповідно до п. 1.1. даного кредитного договору).
Відповідно до п. 2.4.1. вищезазначеного кредитного договору ОСОБА_1 зобовязався повертати кредит та вносити черговий мінімальний платіж на поточний рахунок, що відкритий відкритим акціонерним товариством „ВіЕйБі Банк” у рамках обраного тарифного пакету.
Відповідно до п. 4.1. кредитного договору КФ 1053-08/Б від 09.09.2008 року, якщо повне або часткове невиконання стороною умов цього договору спричинило іншій стороні збитки, винна сторона відшкодовує її протягом пяти робочих днів з моменту одержання письмової вимоги від сторони, якій такі збитки завдано. Відшкодування заподіяних збитків не звільняє винну сторону від виконання зобовязань в повному обсязі.
Згідно п. 4.2. вищезазначеного кредитного договору ОСОБА_1 за кожен випадок невиконання або неналежного виконання зобовязань зобовязався сплатити відкритому акціонерному товариству „ВіЕйБі Банк” штраф в розмірі пять відсотків від суми кредитних коштів.
Пунктом 4.3. кредитного договору КФ 1053-08/Б від 09.09.2008 року передбачено, що за неналежне виконання грошових зобовязань та якщо прострочення виконання таких зобовязань сталося більш ніж на сім календарних днів ОСОБА_1 сплачує відкритому акціонерному товариству „ВіЕйБі Банк” штраф в розмірі 25 відсотків від суми неналежно виконаного грошового зобовязання, розрахований від суми невиконання зобовязань, а саме неповернення кредиту та/або несплачених процентів та/або плати за обслуговування кредиту, строк виконання яких настав і які були невиконані станом на восьмий календарний день прострочення такого виконання.
Відповідно до п.п. 2.6.1. та 2.6.2. вищезазначеного кредитного договору, у разі виникнення простроченої заборгованості з погашення кредиту або прострочення сплати відсотків згідно графіку, відкрите акціонерне товариство „ВіЕйБі Банк” має право вимагати дострокового погашення кредиту та інших нарахувань з ним.
На вимоги про виконання зобовязань боржник не реагує, кредит та проценти за користування кредитом не повертає, чим спричиняє банку збитки, що підтверджується листом-повідомленням № 528 від 05.12.2008 року, що доданий до матеріалів справи.
Відповідно до ст.629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами, а ст.. 525 ЦК України забороняє односторонню відмову від зобовязання або односторонню зміну його умов.
Відповідно до ст. ст. 526, 530 ЦК України сторони повинні виконувати свої обовязки належним чином і у встановлені строки. Відповідач неналежним чином виконував свої зобовязання, внаслідок чого склалася заборгованість в розмірі 8100 гривень 38 копійок, сума якої підтверджена розрахунком, що доданий до матеріалів справи.
Стаття 610 ЦК України визначає, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Згідно зі ст.ст. 546, 549 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою. Неустойка є грошова сума, яку божник повинен передати кредитору в разі порушення боржником зобов'язання.
Згідно зі ст.. 1054 ЦК України позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
В порушення вимог закону, відповідач в односторонньому порядку відмовився від виконання договірних зобовязань, в установленні строки заборговані суми не сплатив, чим спричинив банку збитки.
Таким чином, заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором КФ 1053-08/Б від 09.09.2008 року станом на 26.04.2010 року в загальному розмірі складає 8100 гривень 30 копійок, з них: сума боргу за кредитом 4904 гривні 00 копійок, сума боргу за нарахованими відсотками 1622 гривні 11 копійок, комісія РО 800 гривень 00 копійок, плата за пропуск платежів 774 гривні 27 копійок.
Крім того, згідно вимог ст.. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача судові витрати в сумі 201 гривня 00 копійок, а саме: судовий збір 81 гривня 00 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 гривень 00 копійок.
У звязку з вищевикладеним, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 546, 549, 612, 625, 629, 1054 ЦК України, ст. ст. 58,59,88, 169, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний Банк” - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний банк” (04119, м. Київ, вул.. Зоологічна, б. 5 п/р № 37395070002 у ВАТ „ВіЕйБі Банк, МФО 380537, ЄДРПОУ 19017842) суму заборгованості за кредитним договором в загальному розмірі 8100 гривень 30 копійок, з них: сума боргу за кредитом 4904 гривні 00 копійок, сума боргу за нарахованими відсотками 1622 гривні 11 копійок, комісія РО 800 гривень 00 копійок, плата за пропуск платежів 774 гривні 27 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний банк” (04119, м. Київ, вул.. Зоологічна, б. 5 п/р № 37395070002 у ВАТ „ВіЕйБі Банк, МФО 380537, ЄДРПОУ 19017842) судові витрати в сумі 201 гривня 00 копійок, а саме: судовий збір 81 гривня 00 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 гривень 00 копійок.
А всього стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний банк” (04119, м. Київ, вул.. Зоологічна, б. 5 п/р № 37395070002 у ВАТ „ВіЕйБі Банк, МФО 380537, ЄДРПОУ 19017842) суму в розмірі 8301 гривня 38 копійок.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Відповідно до ст.. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: Васецька В.В.
Справа № 2-2429/2010 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне рішення)
21 вересня 2010 року місто Запоріжжя
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Васецької В.В., при секретарі Самбур І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Всеукраїнський акціонерний банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення, повязаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та регулятивну частини рішення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 546, 549, 612, 625, 629, 1054 ЦК України, ст. ст. 58,59,88, 169, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний Банк” - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний банк” (04119, м. Київ, вул.. Зоологічна, б. 5 п/р № 37395070002 у ВАТ „ВіЕйБі Банк, МФО 380537, ЄДРПОУ 19017842) суму заборгованості за кредитним договором в загальному розмірі 8100 гривень 30 копійок, з них: сума боргу за кредитом 4904 гривні 00 копійок, сума боргу за нарахованими відсотками 1622 гривні 11 копійок, комісія РО 800 гривень 00 копійок, плата за пропуск платежів 774 гривні 27 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний банк” (04119, м. Київ, вул.. Зоологічна, б. 5 п/р № 37395070002 у ВАТ „ВіЕйБі Банк, МФО 380537, ЄДРПОУ 19017842) судові витрати в сумі 201 гривня 00 копійок, а саме: судовий збір 81 гривня 00 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 гривень 00 копійок.
А всього стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний банк” (04119, м. Київ, вул.. Зоологічна, б. 5 п/р № 37395070002 у ВАТ „ВіЕйБі Банк, МФО 380537, ЄДРПОУ 19017842) суму в розмірі 8301 гривня 38 копійок.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Відповідно до ст.. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: Васецька В.В.
Судове рішення № 13248356, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 21.09.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2429/2010. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: