Постанова № 132481822, 10.12.2025, Менський районний суд Чернігівської області

Справа № 738/2529/25

№ провадження 3/738/895/2025

Постанова

іменем України

10 грудня 2025 року місто Мена Чернігівської області

Менський районнийсуд Чернігівськоїобласті ускладі головуючогосудді ПарфененкоО.Я.,за участюсекретаря судовогозасідання ЗубковичН.Ф.,pозглянувшисправу проадміністративне правопорушення,передбачене статтею 188-28КУпАП щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,проживаючого по АДРЕСА_1 , обіймає посаду заступником начальника виробничого підрозділу Сновської дистанції колії АТ «Укрзалізниця»,

встановив:

ОСОБА_1 04 листопада 2025 року о 08 годині 30 хвилин в місті Мена на дорозі Т2536 26 км Корюківського району Чернігівської області, будучи посадовою особою, відповідальною за експлуатаційний стан дороржнього покриву в межах залізничного переїзду на 26 км автодороги Т2536 (місто Мена) - заступником начальника виробничого підрозділу Сновської дистанції колії АТ «Укрзалізниця», не виконав законну вимогу посадової особи уповноваженого підрозділу Національної поліції № 414 від 21 жовтня 2025 року в частині вжиття заходів щодо ліквідації вибоїни, глибиною 9 см, площею 1,6 м2 та не позначив відповідними дорожніми знаками, чим порушив вимоги ДСТУ 3587:2022, ДСТУ 4100:2021, пункт 1.5 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена статтею 188-28 КУпАП.

ОСОБА_1 подав заяву про розгляд справи без його участі, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнає.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку розглянути справу про адміністративне правопорушення за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, оскільки є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і від неї не надійшло клопотання про розгляд справи без її участі, що узгоджується із положеннями частини першої статті 268 КУпАП.

Статтею 188-28 КпАП України передбачена відповідальність за невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб уповноважених підрозділів Національної поліції, щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.

Відповідно до пункту 1.5. Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10 жовтня 2001 року, дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров`ю громадян, завдавати матеріальних збитків. Особа, яка створила такі умови, зобов`язана негайно вжити заходів до забезпечення безпеки дорожнього руху на цій ділянці дороги та вжити всіх можливих заходів до усунення перешкод, а якщо це неможливо, попередити про них інших учасників дорожнього руху, повідомити уповноважений підрозділ Національної поліції, власника дороги або уповноважений ним орган

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 188-28 КУпАП підтверджується доказами:

-відомостями, внесеними до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 502858 від 04 листопада 2025 року;

- Вимогою № 414 від 21 жовтня 2025 року;

-Актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 04 листопада 2025 року;

-Схемою до акта обстеження ділянки вулично-шляхової мережі;

-відеозаписом з нагрудної камери поліцейського.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене статтею 188-28 КУпАП, а саме: невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб уповноважених підрозділів Національної поліції, щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення що посягає на встановлений порядок управління, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність відсутні.

Суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу, у розмірі у межах, встановлених санкцією статті 188-28 КУпАП.

Відповідно до положень статті 40-1 КУпАП, пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись статтями 23, 33, 40-1, 221, 252, 280, 283, 284 КУпАП, статтею 5 Закону України «Про судовий збір», суд -

постановив:

ОСОБА_1 визнативинуватим увчиненні адмiнiстративногоправопорушення,передбаченого статтею188-28КУпАП танакласти стягненняу видіштрафу врозмірі п`ятнадцятинеоподатковуваних мінімумівдоходів громадян,що становить255,00 грн.

У разі примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 стягнути:

- подвійний розмір штрафу, що становить 510,00 грн;

- витрати на облік зазначених правопорушень, розмір яких визначений Кабінетом Міністрів України.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 605,60 грн судового збору.

Роз`яснити правопорушнику, що у відповідності до положень статтей 307, 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення постанови, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Штраф необхідно сплатити за реквізитами: одержувач ГУК у Чернігівській обл/ тг м. Мена/ 21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37972475, р/р UA698999980314060542000025659, код класифікації доходів 21081100, призначення платежу адміністративні штрафи.

Судовий збір необхідно сплатити за реквізитами: одержувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, р/р UA908999980313111256000026001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу зарахування судового збору на користь держави.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. Я. Парфененко