Рішення № 13248139, 06.12.2010, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Справа № 2-2143/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2010 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

В складі: головуючого судді - Чемолосової С.П.

при секретарі - Імановій В.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гуляйполе цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

08.11.2010 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів в зв'язку з тим, що сторони знаходилися в зареєстрованому шлюбі з 22 січня 2005 року, свідоцтво серії 1-ЖС № НОМЕР_1 від 22.01.2005 р., видане відділом реєстрації актів цивільного стану Гуляйпільського районного управління юстиції Запорізької області, від якого у них народилася донька, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво серії 1-ЖС № НОМЕР_2 видане Верхньотерсянською сільською радою Гуляйпілького району Запорізької області 01 квітня 2005 року. В свідоцтві про народження доньки, в графі “батько” вказаний відповідач, ОСОБА_2. Як вказала позивачка, 14 червня 2008 року шлюб між сторонами було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії 1-ЖС № НОМЕР_3 видане відділом реєстраії актів цивільного стану Гуляйпільського районного управління юстиції Запорізької області 26 жовтня 2010 року. Донька залишилася на повному утриманні позивачки, відповідач належної матеріальної допомоги на її утримання не надає, не бере участі в її вихованні. Згоди про добровільну сплату аліментів сторонами не досягнуто. Тому позивачка прохає стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, з моменту подачі позову, до повноліття доньки.

В судовому засіданні позивачка підтримала змінені позовні вимоги та прохає суд їх задовольнити, так як вважає, що відповідач достатньо отримує доходу, щоб надавати матеріальну допомогу на утримання їхньої доньки.

В судовому засіданні відповідач частково визнав змінені позовні вимоги, суду пояснив, що згідно відмітки у його паспорті серії СВ НОМЕР_4 виданого Гуляйпільським РВ УМВС України в Запорізькій області 09 липня 2001 року, у нього є неповнолітній син, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, який також потребує матеріальної допомоги зі сторони батька, а також згідно наданої довідки про заробітну плату має шестимісячний дохід у сумі 5 648 грн, який, він вважає, недостатній для утримання двох неповнолітніх дітей, та в тому розмірі в якому вказала позивачка. Тому, як вказав відповідач, він згоден сплачувати ? частину доходу на користь позивачки на утримання доньки, ОСОБА_3 до досягнення нею повноліття

Суд, вислухавши доводи сторін, вивчивши матеріали справи, приходить до слідуючого: в судовому засіданні було встановлено, що сторони знаходилися в зареєстрованому шлюбі, від якого мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво серії 1-ЖС № НОМЕР_2 видане Верхньотерсянською сільською радою Гуляйпільського району Запорізької області 01 квітня 2005 року. В

2.

свідоцтві про народження доньки, в графі “батько” вказаний відповідач, ОСОБА_2. Згоди про добровільну сплату аліментів сторонами не досягнуто.

Донька проживає разом з позивачкою.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В судовому засіданні було встановлено, що відповідач крім доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, має сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. Тому суд, враховуючи скрутне матеріальне становище відповідача, вважає, що позов позивачки підлягає частковому задоволенню і з відповідача на користь позивачки на утримання доньк и ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідно стягнути аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу, щомісячно, починаючи з 08 листопада 2010 року, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття доньки. Крім того з відповідача необхідно стягнути 51 грн. держмита на користь держави та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Гуляйпільським районним судом Запорізької області на користь Державного бюджету у Гуляйпільському районі 22050001, код ЄДРПОУ 34676890, р/р 31215259700101, банк ГУДКУ у Запорізькій області, МФО банку 813015.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 81, 88, 212-215, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, ст.ст. 180-183 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Гуляйполе аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу, щомісячно, починаючи з 08 листопада 2010 року, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до її повноліття.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 - 51 грн. держмита на користь держави, а також 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Гуляйпільським районним судом Запорізької області на користь Державного бюджету у Гуляйпільському районі 22050001, код ЄДРПОУ 34676890, р/р 31215259700101, банк ГУДКУ у Запорізькій області, МФО банку 813015.

З повним текстом рішення сторони можуть ознайомитись 11.12.2010 року.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Запорізької області через Гуляйпільський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: