Єдиний державний реєстр судових рішень
10.12.2025
Справа № 721/1325/25
Провадження 2-н/721/43/2025
У Х В А Л А
Суддя Путильського районного суду Чернівецької області Проскурняк С.П., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 7032 грн. 24 коп., з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -
В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» подало до суду заяву, про видачу судового наказу, про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 7032 грн. 24 коп., з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
При вивченні даної заяви, були встановлені підстави, передбаченіст. 165 ЦПК Українидля відмови у видачі судового наказу.
Так, згідно п.1 ч.1 та ч. 9ст.165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано із порушенням вимогстатті 163 цього Кодексу, а отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому порядку місце проживання (перебування) фізичної особиборжника.
Заявник зазначив у заяві, що боржником є фізична особа ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , а із отриманої судом інформації від територіального органу ДМС УДМС України в Чернівецькій області, боржник з таким прізвищем який проживав за адресою АДРЕСА_2 , знятий з реєстрації, 19.09.2024 року, що очевидно підтверджує, що встановити зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи боржника ОСОБА_1 не має можливості.
Враховуючи те, що згідно наданої суду інформації не можливо встановити місце проживання та реєстрацію боржника, суд приходить до висновку, що у видачі судового наказу слід відмовити.
На підставі наведеного та керуючись п.1 ч.1 та ч. 9ст.165 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В :
Вiдмовити товариству з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» у видачі судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 , 7032,24 гривень, заборгованості за спожиту електричну енергію
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: С.П. Проскурняк
Судове рішення № 132480779, Путильський районний суд Чернівецької області було прийнято 10.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 721/1325/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: