Ухвала суду № 132479739, 10.12.2025, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/7699/25

провадження №: 2-во/398/85/25

УХВАЛА

Іменем України

про виправлення описки

"10" грудня 2025 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючої судді Сердюк Н.В., за участю секретаря судового засідання Остапенко А.О., розглянувши за відсутності сторін заяву адвоката Гулого Андрія Васильовича про виправлення описки в ухвалі Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 08.12.2025, -

В С Т А Н О В И В :

10.12.2025 представник заявника звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 08.12.2025 про направлення цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє Черіпко Альона Миколаївна, про визнання особи безвісно відсутньою за підсудністю .

В обґрунтування заяви зазначив, що при постановленні ухвали неправильно зазначено прізвище " ОСОБА_2 ", замість " ОСОБА_3 ". Просить виправити описку.

Учасники справи у судове засідання не з`явились, що не є перешкодою для розгляду заяви та відповідає вимогам частини 3 статті 432 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про виправлення описки в ухвалі суду обґрунтована та підлягає задоволенню.

Аналізуючи зміст наведеної статті, вбачається, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків, номерів. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Допущена описка в ухвалі суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст судового рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись статтею 432 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника заявника - адвоката Гулого Андрія Васильовича про виправлення описки в ухвалі Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 08.12.2025 про направлення за підсудністю цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє Черіпко Альона Альона Миколаївна, про визнання особи безвісно відсутньою - задовольнити.

Виправити описку, допущену по тексту ухвали Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 08.12.2025 про направлення цивільної справи за підсудністю, зазначивши замість " ОСОБА_4 " - " ОСОБА_1 ", замість " ОСОБА_5 " - " ОСОБА_6 ", замість " ОСОБА_7 " - " ОСОБА_8 ".

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуюча суддя -