Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 348/508/25
Провадження № 1-кп/354/146/25
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 грудня 2025 року м. Яремче
Яремчанський міський суд Івано-Франківської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши увідкритому судовомузасіданні вмісті Яремчеклопотання/заявупрокурора укримінальному провадженні ОСОБА_3 проучасть усудовому засіданнів режимівідеоконференції укримінальному провадженніза обвинуваченням ОСОБА_4 увчиненні кримінальнихправопорушень,передбачених ч.1ст.28ч.4ст.190,ч.3,4ст.358 КК України,
в с т а н о в и в:
В провадженні Яремчанського міського суду Івано-Франківської області перебуває справа № 348/508/25.
Судове засідання відкладено на 10 грудня 2025 року о 15:00 год.
10.12.2025 прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_3 подано заяву та клопотання/заяву про проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, мотивуючи призначенням на цей день у Печерському районному суді м.Києва 8 судових засідань, у яких він приймає участь, а також віддаленістю знаходження Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від Офісу Генерального прокурора, що ускладнює швидке та оперативне прибуття прокурора до приміщення суду, а також дії воєнного стану, постійних обстрілів з боку російської федерації, з метою забезпечення оперативності судового провадження.
Розглядаючи дане клопотання/заяву, суд виходить з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
За змістом ч. 7 ст. 11 Закону Україи «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Указом ПрезидентаУкраїни №64/2022від 24.02.2022 з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, строк дії якого було продовжено, та який діє на даний час.
Режим відеоконференцзв`язку забезпечує баланс між необхідністю фізичної присутності в залі суду та можливістю дистанційної участі, особливо в умовах воєнного стану та допомагає мінімізувати безпекові ризики, а також є ключовим інструментом для гарантування доступу до правосуддя, захисту прав учасників процесу та безперервності здійснення правосуддя в умовах воєнного стану.
З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи, враховуючи необхідність забезпечення права доступу до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд дійшов висновку, що клопотання/заява прокурора у кримінальному провадженні підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336, 372 КПК України, ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»,
п о с т а н о в и в:
Клопотання/заяву прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 задовольнити.
Надати можливість прокурору ОСОБА_3 брати участь у судовому засіданні 10 грудня 2025 року о 15:00 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 28 ч. 4 ст. 190, ч. 3, 4 ст. 358 КК України.
Роз`яснити прокурору ОСОБА_3 , що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за допомогою системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя: ОСОБА_5
Судове рішення № 132478594, Яремчанський міський суд було прийнято 10.12.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 348/508/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: