Ухвала суду № 132478162, 09.12.2025, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 172/2362/25

Номер провадження № 2/194/1325/25

У Х В А Л А

про прийняття справи до розгляду та відкриття провадження

09 грудня 2025 року суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Солодовник І.С., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» (м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 21.10.2025 р. цивільну справу за позовною заявою ТОВ «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, передано за підсудністю до Тернівського міського суду Дніпропетровської області.

04.12.2025 р. справу передано на розгляд судді Тернівського міського суду Дніпропетровської області Солодовник І.С..

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Дана справапідсудна Тернівськомуміському судуДніпропетровської областіта підлягаєрозгляду,відповідно доп.1ч.6ст.19ЦПК України,за правиламиспрощеного позовногопровадження,як малозначнасправа,у якої ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, дана цивільна справа підлягає прийняттю до провадження, оскільки спори між судами про підсудність не допускаються, та розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості, в якій вказує, що 30.04.2021 р. в особистому кабінеті на офіційному веб-сайті ТОВ «МІЛОАН» Хрипуновим І.Л. було подано Заявку на отримання кредиту № 3283572. ТОВ «МІЛОАН» направлено Відповідачу електронним повідомленням (SMS) одноразовий ідентифікатор, при веденні якого Відповідач підтверджує прийняття умов Договору про споживчий кредит № 3283572 від 30.04.2021 р..

Таким чином, Відповідач уклав Договір про споживчий кредит № 3283572 від 30.04.2021 р. із ТОВ «МІЛОАН» та на підставі платіжного документа Відповідачу перераховані кредитні кошти на картковий рахунок в сумі 8000 грн..

Відповідач не виконував належним чином кредитні зобов`язання, внаслідок чого, 13.09.2021 р. згідно з умовами Договору відступлення права вимоги № 07Т, ТОВ «МІЛОАН» відступлено право вимоги за Кредитним Договором № 3283572 від 30.04.2021 р. на користь ТОВ «Діджи Фінанс», відповідно ТОВ «Діджи Фінанс» набуто права вимоги до Відповідача.

Враховуючи вищезазначене, загальна сума заборгованості Відповідача перед Позивачем за Кредитним договором, становить 36964 грн., з яких: 7200 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 28244 грн. - заборгованість за відсотками; 1520 грн. - заборгованість за комісійними винагородами.

У зв`язку з викладеним, позивач просить суд стягнути з відповідача на користь ТОВ «Діджи Фінанс» заборгованість за кредитним договором № 3283572 від 30.04.2021 р. у розмірі 36964 грн., судові витрати у розмірі 2422,40 грн., витрати на професійну правничу допомогу в сумі 5000 грн., провести розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження на підставі наявних доказів та матеріалів, провести розгляд справи без участі представника позивача, у разі неявки в судове засідання відповідача ухвалити заочне рішення, подальший виклик відповідача здійснювати через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175,177 ЦПК України.

Підстави повернення позовної заяви, залишення її без руху або відмови у відкритті провадження, передбачені ст.ст. 185, 186 ЦПК, відсутні.

Вказана справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ст.ст. 19, 274 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 279 ЦПК України, з власної ініціативи суду, розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 32, 185-186, 260-261, 274, 277, 279 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» (м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 09.01.2026 р. о 10-30 годині у приміщенні Тернівського міського суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Тернівка, вул. Григорія Сковороди, буд. 15-б.

Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи.

Роз`яснити відповідачу, що згідно ч. 4 ст. 277 ЦПК України, він не пізніше п`ятиденного строку має право подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. У разі неподання у встановлений судом строк заперечень, відповідач має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, до початку розгляду справи по суті, відповідач має право надіслати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову з підтвердженням направлення позивачу, іншому відповідачу та третій особі у справі копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, та направити відповідачу, третій особі у справі та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті має право підготувати заперечення на відповідь на відзив та направити позивачу, іншому відповідачу, третій особі й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Надіслати учасникам справи копію ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/sud0440/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: І.С. Солодовник