YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Автономна Республіка Крим

/

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Постанова № 1324772, 11.10.2007, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення

11.10.2007

Номер справи

11929-2007а

Номер документу

1324772

Форма судочинства

Господарське

Компанії, зазначені в тексті судового документа

1) УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В МІСТІ ФЕОДОСІЯ АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 317

ПОСТАНОВА

Іменем України

11.10.2007

Справа №2-16/11929-2007А

За позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Феодосії АРК (98100, м. Феодосія, вул. Українська, 44, р/р 25600010048601, МФО 324805 в КРУ ВАТ «ДержОщадбанк України», м. Сімферополь, код ОКПО 22300286, тел.. 8(06562) 3-09-21)

До відповідача Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, Інд. номер НОМЕР_1, Св.-во про державну реєстрацію серія НОМЕР_2 від 01.04.2005 року)

Про стягнення 170 грн.

Суддя В.А.Омельченко

Секретар судового засідання Хлебнікова Н.С.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН :

Від позивача - Грушевська Н.В. зав. Юр. сектору, дов. № 2383/09-5 від 08.05.2007 року

Від відповідача - не з'явився (поштове повідомлення про вручення повістки у справі)

Суть спору: Позивач - Управління Пенсійного фонду України в м. Феодосії звернувся до господарського суду АР Крим з адміністративним позовом до СПД ОСОБА_1, м. Феодосія про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 170 грн.

Відповідач в судове засідання не з'явився, заперечення на адміністративну заяву не надав, про причини неприбуття суд не сповістив, про день та час судового засідання був повідомлений належним чином - рекомендованою кореспонденцією.

Суд керуючись принципом розумності строку вирішення справи, передбаченого ст.. 122 КАСУ, беручи до уваги неявку відповідача без поважних причин, відповідно до п. 4 ст. 128 КАСУ суд розглядає справу на підставі наявних у ній доказів.

Після вияснення усіх обставин справи, та перевірення доказів, суд перейшов до судових дебатів, які почалися в судовому засіданні, що відбулося 11.01.2007 року.

Після закінчення дебатів сторін, суд віддалявся для ухвалення рішення по даній справі до нарадчої кімнати.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, а також заслухавши представника позивача, суд, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 зареєстрований виконавчим комітетом Феодосійської міської ради АРК як фізична особа - підприємець 01.04.2005 року.

Відповідно до ст.. 1 Закону України «Про загальнообов'язкове держане пенсійне страхування» від 09.07.2003 року № 1058-IV (далі Закон № 1058- ІV) страхувальники - роботодавці та інші особи, які відповідно до цього закону сплачують страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Згідно до п. 5 ст. 14 Закону України № 1058- ІV страхувальниками є застраховані особи, зазначені в пунктах 3 і 4 статті 11 та частині першій ст.. 12 цього Закону.

Відповідно до ч.3 ст. 17 Закону України № 1058- ІV страхувальники, зазначені у пунктах 1-5 статті 14 цього Закону, на яких не поширюється дія Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" ( 755-15 ), повинні подати заяву про взяття на облік в територіальних органах Пенсійного фонду в порядку, визначеному правлінням Пенсійного фонду, як платників страхових внесків.{ Статтю 17 доповнено частиною третьою згідно із Законом N 3456-IV ( 3456-15 ) від 22.02.2006 }

Згідно до п.п. 1 п. 2 ст. 17 Закону України № 1058- ІV відповідач повинен був зареєструватися в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Феодосії в строк до 11.04.2005 року , але відповідач надав заяву про реєстрацію лише 14.06.2007 року, про що був складений акт № 36 про несвоєчасну реєстрацію в органах пенсійного фонду України.

Відповідно до п.1 ч.. 9 ст. 106 Закону України № 1058- ІV органи Пенсійного фонду застосовують до страхувальників фінансові санкції за ухилення страхувальників від реєстрації або несвоєчасної реєстрації в територіальних органах Пенсійного фонду у розмірі 10 відсотків суми страхових внесків, які підлягають сплаті за період ухилення від реєстрації або несвоєчасної реєстрації, але не менше десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Як вбачається з матеріалів справи на підставі п. 1 ч. 9 ст. 106 Закону України № 1058- ІV було прийнято рішення № 544 про застосування фінансової санкції за ухилення відповідача від реєстрації або несвоєчасної реєстрації в територіальних органах Пенсійного фонду в сумі 170 грн. яка до теперішнього часу відповідачем не сплачена.

Таким чином, станом на 16.08.2007 року заборгованість ОСОБА_1 перед Управлінням складає 170 грн.

Згідно до ч. 3 абз. 8 ст. 106 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» у разі якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою до нього фінансовою санкцією, включеної до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду звертається у встановленому законом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу державної виконавчої служби. У зазначених випадках орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки. У разі звернення органу пенсійного фонду з позовом про стягнення недоїмки до господарського суду передбачені законодавством заходи досудового врегулювання спорів не застосовуються.

При вказаних обставинах суд вважає, що позов підлягає задоволенню оскільки підтверджується матеріалами справи, та відповідає діючому законодавству України.

На підставі ч. 4 ст. 94 КАС України судові витрати, здійснені позивачем - суб'єктом владних повноважень, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, та керуючись ч.4 ст.94, ч.ч 1-3 ст. ст.160,162, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити

2. Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, Інд. номер НОМЕР_1, Св.-во про державну реєстрацію серія НОМЕР_2 від 01.04.2005 року) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Феодосії АРК (98100, м. Феодосія, вул. Українська, 44, р/р 25600010048601, МФО 324805 в КРУ ВАТ «ДержОщадбанк України», м. Сімферополь, код ОКПО 22300286, тел.. 8(06562) 3-09-21) заборгованість з фінансових санкцій в сумі 170,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного господарського суду через господарський суд АР Крим шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови в десятиденний строк з дня її проголошення, з подальшим поданням апеляційної скарги на постанову протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження та в порядку передбаченому ч.5 ст. 186 КАС України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, у разі не подання відповідної заяви ( ст. 254 КАС України)

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Омельченко В.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1324772 ?

Документ № 1324772 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 1324772 ?

Дата ухвалення - 11.10.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1324772 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1324772 ?

В Господарський суд Автономної Республіки Крим

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 1324772, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 1324772, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 11.10.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 1324772 відноситься до справи № 11929-2007а

Це рішення відноситься до справи № 11929-2007а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

1) УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В МІСТІ ФЕОДОСІЯ АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1324657

Наступний документ : 1324801

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;