Ухвала суду № 132477131, 10.12.2025, Яворівський районний суд Львівської області

Справа №944/4307/25

Провадження №2-а/944/90/25

УХВАЛА

10.12.2025 року м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді - Швед Н.П.

з участю секретаря Василиці Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Яворові в порядку спрощеного провадження клопотання представника відповідача в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про скасування постанови серії ЕНА №5455324 від 11.08.2025року про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Головного управління Національної поліції у Львівській області про скасування постанови серії ЕНА №5455324 від 11.08.2025року про накладення адміністративного стягнення.

До початкусудового розглядупредставник відповідача Я.Забродська скерувала на адресу суду клопотання про заміну відповідача Головного управління національної поліції у Львівській області, на належного відповідача Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції, покликаючись на те, що оскаржувана постанова серії ЕНА №5455324 від 11.08.2025року виносилась поліцейським, який перебуває у трудових відносинах з Управлінням патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції. Просить розгляд клопотання проводити у його відсутності.

Сторони в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ст.229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали даної справи в їх сукупності, суд приходить до переконання, що клопотання є підставним та підлягає до задоволення.

Згідно з ч.3, 5 ст.48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

З врахуванням наведеного клопотання представника відповідача Я.Забродської слід задовольнити.

Замінити у справі неналежного відповідача - Головного управління Національної поліції у Львівській області, на належного відповідача Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції.

На підставі виклаленого, керуючись ст.48 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача Я.Забродської - задовольнити.

Замінити у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про скасування постанови серії ЕНА №5455324 від 11.08.2025року про накладення адміністративного стягнення, неналежного відповідача - Головного управління Національної поліції у Львівській області, на належного відповідача - Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції, юридична адреса:79053 м.Львів, вул.Перфецького, 19.

Зобов`язати Управління патрульної поліції у Львівській області департаменту патрульної поліції, юридична адреса:79053 м.Львів, вул.Перфецького, 19, надати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків.

Розгляд справи відкласти на 03 березня 2026року на 11год. 30хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Швед Н.П.