Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №420/39795/24
Провадження №2/522/11113/25
УХВАЛА
08 грудня 2025 року м.Одеса
Суддя Приморськогорайонного судуміста ОдесиДомусчі Л.В.,дослідивши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту охорони здоров`я Одеської обласної державної адміністрації, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Комунального некомерційного підприємства «Одеська обласна клінічна лікарня» Одеської обласної ради, про визнання протиправною бездіяльність та стягнення моральної та матеріальної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 ) до Департаменту охорони здоров`я Одеської обласної державної адміністрації, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Комунального некомерційного підприємства «Одеська обласна клінічна лікарня» Одеської обласної ради, про визнання протиправною бездіяльність та стягнення моральної та матеріальної шкоди.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 25.08.2025 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.
Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 05.11.2025 року рішення Одеського окружного адміністративного суду від 25.08.2025 року скасовано. Провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ) до Департаменту охорони здоров`я Одеської обласної державної адміністрації, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Комунального некомерційного підприємства «Одеська обласна клінічна лікарня» Одеської обласної ради, про визнання протиправною бездіяльність та стягнення моральної та матеріальної шкоди закрито.
Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 12.11.2025 року справу №420/39795/24 за позовом ОСОБА_1 ) до Департаменту охорони здоров`я Одеської обласної державної адміністрації, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Комунального некомерційного підприємства «Одеська обласна клінічна лікарня» Одеської обласної ради, про визнання протиправною бездіяльність та стягнення моральної та матеріальної шкоди передано до Приморського районного суду м.Одеси.
Відповідно до вимог ст.19 ЦПК цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.
Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Згідно ч.2 ст.213 ЦПК України, справа розглядається одним і тим самим складом суду. У разі заміни одного із суддів під час судового розгляду справа розглядається спочатку, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
З огляду на матеріали справи та враховуючи вимоги ч.3 ст.274 ЦПК України, суддя встановив, що справу необхідно прийняти до провадження, слухати справу за правилами загального позовного провадження, та з метою виконання завдань підготовчого провадження, передбачених ст.189 ЦПК України, провести підготовче засідання.
У зв`язку з тим, що судом вже призначені справи до щоденного розгляду до кінця січня 2026 року, зазначена справа призначається за можливістю на 20.01.2026 року.
Керуючись ст.ст.19,33,187,189,190 - 191,197,274 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту охорони здоров`я Одеської обласної державної адміністрації, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Комунального некомерційного підприємства «Одеська обласна клінічна лікарня» Одеської обласної ради, про визнання протиправною бездіяльність та стягнення моральної та матеріальної шкоди.
Призначити розгляд справи в загальному позовномупорядку тапровести підготовчезасідання взалі засідань№105,в приміщенніПриморського районногосуду м.Одесиза адресою:65029,м.Одеса,вул.Балківська,33,на 10 год. 00 хв. «20» січня 2026 року.
Запропонувати:
- особам, які беруть участь у справі, отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/);
- особам, які беруть участь у справі, з`явитися в суд на вказані в ухвалі дату та час.
Встановити відповідачустрокп`ятнадцятьднів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого відповідач має право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Встановити позивачу строк п`ятнадцять днів із дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) відповідачеві одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
Встановити відповідачустрок п`ятнадцятьднів іздня отриманнявідповіді навідзив дляподання заперечення, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою ст.178 ЦПК України. Копія заперечення на відповідь на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду.
Роз`яснити сторонам:
що учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву);
що суд проводить підготовче судове засідання за правилами загального позовного провадження з метою встановлення обставин, визначених ст.189 ЦПК України;
про необхідність подати свої докази суду відповідно до ст.83 ЦПК України;
про зобов`язання не приховувати докази та дотримуватися інших вимог ст.ст.43, 49 ЦПК України.
Треті особи можуть надати пояснення щодо позову або відзиву на позов в строк до початку розгляду справи по суті.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Домусчі Л.В.
Судове рішення № 132474693, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 08.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 420/39795/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: