Ухвала суду № 132474103, 10.12.2025, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа №504/2185/25

Провадження №2-с/504/41/25

Доброславський районний суд Одеської області

УХВАЛА

10.12.2025с-ще Доброслав

Суддя Доброславського районного суду Одеської області Барвенко В.К., розглянувши заяву ОСОБА_1 , про скасування судового наказу судді Доброславського районного суду Одеської області від 04 червня 2025 року у справі № 504/2185/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія «Нафтогаз України»», про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ, стягнення судового збору,-

ВСТАНОВИВ:

04 червня 2025 року суддею Доброславського районного суду Одеської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ, стягнення судового збору, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України»».

Заявниця у грудні 2025 року звернулась до суду із заявою про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу та просила скасувати судовий наказ.

Суддя вирішуючи питання дотримання заявницею строків звернення до суду із заявою про скасування судового наказу виходить з того, що у матеріалах судової справи відсутні належні докази отримання заявницею копії судового наказу та доданих до заяви про його видачу документів.

Заявниця стверджує, що отримала судовий наказ наприкінці листопада, одразу як дізналась, що її картка заблокована виконавцем.

Таким чином суддя вважає, що існують всі підстави для поновлення заявниці строків на звернення до суду із заявою про скасування судового наказу.

У своїй заяві заявниця вказує на те, що вона не згодна із судовим наказом, вважає показники лічильника не актуальними, оскільки вона фактично не проживає у с. Кремидівка, її мати, основний споживач природного газу померла, і газом в будинку ніхто не користується.

Отже, наявний спір.

За правилом частини 3 статті 171 ЦПК України судовий наказ підлягає скасуванню.

Інші клопотання не надходили.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 171, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_1 процесуальний строк на подання до Доброславського районного суду Одеської області заяви про скасування судового наказу від 04.06.2025 року у справі № 504/2185/25.

Скасувати судовий наказ судді Доброславського районного суду Одеської області від 04 червня 2025 року у справі № 504/2185/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія «Нафтогаз України»», про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ, стягнення судового збору.

Роз`яснити, що заявник має право звернутись до суду із тими самим вказаними вимогами у порядку спрощеного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. К. Барвенко