Ухвала суду № 132473958, 10.12.2025, Київський районний суд м. Одеси

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

_____________________

Справа № 520/10336/15-ц

Провадження № 6/947/529/25

УХВАЛА

10.12.2025 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Калініченко Л.В., оглянувши матеріали справ за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», за участі заінтересованих осіб: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про видачу дублікату виконавчих листів та поновлення строку пред`явлення їх до виконання по справі№520/10336/15-цза позовноюзаявою Публічногоакціонерного товариствакомерційний банк«ПриватБанк»до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

09.12.2025 року до Київського районного суду міста Одеси, через систему «Електронний суд», надійшла заява Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», за участі заінтересованих осіб: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про видачу дублікату виконавчих листів та поновлення строку пред`явлення їх до виконання по справі№520/10336/15-цза позовноюзаявою Публічногоакціонерного товариствакомерційний банк«ПриватБанк»до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, справу за вказаною заявою було розподілено судді Калініченко Л.В. та передано головуючому 10.12.2025 року.

У відповідностідо положеньст.433ЦПК України,у разіпропуску строкудля пред`явленнявиконавчого документадо виконанняз причин,визнаних судомповажними,пропущений строкможе бутипоновлено. Заявапро поновленняпропущеного строкудля пред`явленнявиконавчого документа,виданого судом,подається досуду,який розглядавсправу яксуд першоїінстанції. Заяварозглядається всудовому засіданніз повідомленнямучасників справи.Їх неявкане єперешкодою длявирішення питанняпро поновленняпропущеного строку.Суд розглядаєтаку заявув десятиденнийстрок. Про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

Пунктом 17.4. Розділу XIII ЦПК України передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Оглянувши дану заяву, суддею встановлено, що заява відповідає вимогам ст. 183, 433, ЦПК України, тому її слід прийняти та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.183,433та п.п.17.4 п.17 Перехідних положень ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», за участі заінтересованих осіб: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про видачу дублікату виконавчих листів та поновлення строку пред`явлення їх до виконання по справі№520/10336/15-цза позовноюзаявою Публічногоакціонерного товариствакомерційний банк«ПриватБанк»до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити заяву до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 19 грудня 2025 року о 14 годині 15 хвилин, з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи та повідомити про дату, час і місце проведення судового засідання.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/sud1512/.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Калініченко Л. В.