Ухвала суду № 132473811, 09.12.2025, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/22364/25

Провадження № 2/947/4117/25

УХВАЛА

09.12.2025

Суддя Київського районного суду м.Одеси Луняченко В.О., розглянувши заяву представника позивача ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України»- Федотова В.В. про забезпечення проведення судового засідання у режимі відео конференції за допомогою програмного забезпечення Easycon при розгляді справи №947/22364/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» (код ЄДРПОУ 40121452) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського районного суду м.Одеси перебуває цивільна справа №947/22364/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ.

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 11.11.25 року визнано явку представника позивача у судовому засіданні обов`язковою для надання особистих пояснень щодо позову.

04.12.2025збоку представника позивача ТОВ «ГК «Нафтогаз України» надійшло клопотання про його участь у судовому засіданні 11.12.2025 о 10.30 годин в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua. з використанням власних технічних засобів, мотивуючи клопотання територіальною віддаленістю (м.Київ) та введенням на всій території України воєнного стану у зв`язку з військовою агресією Російської федерації проти України.

Дана заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1, 2, 6 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи викладене, беручи до уваги введення на терарії України воєнного стану, та об`єктивної неможливості особистої участі відповідача у судовому засіданні, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua., з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, необхідності забезпечення захисту здоров`я та життя учасників судового процесу і співробітників суду, з урахуванням введеного воєнного стану, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua. представником позивача Федотовим Володимиром Валерійовичем.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 19, 258-260, 274 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Проводити розгляд справи №947/22364/25 за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю«Газопостачальна компанія«Нафтогаз України»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості заспожитий природнийгазв режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua, в тому числі судове засідання призначене на 11.12.2025 на 10.30 годин за участі представника позивача Федотова Володимира Валерійовича, який перебуватиме поза межами приміщення суду з використанням ним власних технічних засобів.

Роз`яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В. О. Луняченко