Ухвала суду № 132473631, 09.12.2025, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/2253/25

2/301/1222/25

У Х В А Л А

"09" грудня 2025 р. Іршавський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Гичка О.Б.,

з участю :

секретаря судового засідання Кинів Д.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава в порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника позивача адвоката Столітнього М.М. про витребування доказів по цивільній справі за позовом Товаристваз обмеженоювідповідальністю «Фінансовакомпанія «ФінтрастКапітал» до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

ТОВ «ФК«Фінтраст Капітал»звернувся досуду зпозовом до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості.

Одночасно із позовною заявою представник позивача адвокат СтолітнійМ.М. подав клопотання про витребування доказів, в якому просив витребувати : у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30) інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), а також підтвердження факту зарахування коштів 02.04.2024 на дану платіжну картку банком-емітентом якої є АТ КБ «ПРИВАТБАНК», у сумі 3500 грн., за ініціативою ТОВ «СЛОН КРЕДИТ» (код ЄДРПОУ 42350798) через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ «ПЕЙТЕК».

Ухвалою Іршавського районного суду від 27.08.2025 року відкрито провадження у справі, справу призначено до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Представник позивача Товаристваз обмеженоювідповідальністю«Фінансовакомпанія «ФінтрастКапітал»в судове засідання не з`явився, в позовній заяві просить суд справу розглядати в їх відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.

Дослідивши клопотання представника позивача адвоката СтолітньогоМ.М.про витребування доказів, перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Статтею 84 ЦПК України передбачено обов`язок суду за клопотанням учасників справи витребувати докази, якщо сторони мають складнощі в їх отриманні.

Тобто, судом мають витребовуватися докази, які мають відношення до справи і на підставі яких стороною можуть бути підтверджені певні обставини справи.

Предметом доказування по справі є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Позивач ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 1532863 від 02.04.2024.

Одночасно ізпозовною заявоюпредставник позивачаадвокат СтолітнійМ.М.подав клопотання про витребування доказів.

Однак, у клопотанні про витребування доказів не вказано повний номер платіжної картки (карткового рахунку) ОСОБА_1 у зв`язку з чим не конкретизовано інформацію, яку повинен витребувати суд. Крім того, з клопотання не вбачається неможливості довести відповідні обставини справи за відсутності такої інформації.

Враховуючи наведене, суд вважає відмовити у задоволенні клопотання представника позивача адвоката Столітнього М.М. про витребування доказів.

Керуючись ст. 84 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відмовити у задоволенні клопотання представника позивача адвоката Столітнього М.М. про витребування доказів по цивільній справі за позовом Товаристваз обмеженоювідповідальністю «Фінансовакомпанія «ФінтрастКапітал» до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості за кредитним договором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іршавського

районного суду : О. Б. Гичка