Ухвала суду № 132473606, 10.12.2025, Болградський районний суд Одеської області

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10.12.2025

Справа № 497/1284/25

Номер рядка звіту 9

Провадження № 2/497/960/25

УХВАЛА

про відкладення судового засідання

10.12.25 року Болградський районний суд Одеської області у складі: головуючого - судді Кравцової А.В.,секретар судового засідання Георгієва А.В., розглядаючи за відсутністю сторін у приміщенні суду в м.Болград матеріали цивільної справи за позовною заявою адвоката Михайлова Олега Афанасійовича - представника ОСОБА_1 до Кубейської сільської ради Болградського району Одеської області про визнання права засновника, третя особа - Селянське (фермерське) господарство "Митра",

ВСТАНОВИВ:

02.06.2025 року представник позивача звернувся до суду з вищезазначеним. Ухвалою суду від 09.06.2025р. було відкрите провадження у даній справі з повідомленням сторін, підготовче судове засідання було призначене на 07.11.2025р. з повідомленням сторін. Матеріали справи містять клопотання про витребування доказу - копії спадкової справи, яка підлягає задоволенню, проте докази сплати судового збору за витребування доказів - відсутні.

Так, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін (ч.1ст.12 ЦПК), обов`язок доказування покладається на сторони (ч.3ст.12,ч.1ст.81 ЦПК) і збирання доказіву цивільнихсправах зазагальним правиломне єобов`язком суду (ч.2ст.12 ЦПК),суд наділений можливістю у виключних випадках збирати докази за власною ініціативою(ч.7ст.81 ЦПК)

Різниця між забезпеченням доказів та витребуванням доказів в ЦПК України полягає в їхній меті та часі застосування: забезпечення спрямоване на збереження доказів, які можуть бути втрачені до того, як суд зможе їх дослідити (ускладнення подання у майбутньому), тоді як витребування це поміч суду чи стороні отримати вже існуючі докази (наприклад, від третіх осіб), якщо сторона не може зробити це самостійно; забезпечення є профілактичним, а витребування оперативним механізмом для отримання доказів, які існують зараз, але можуть бути недоступні пізніше, або для усунення складнощів у їх поданні.

Положеннями ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, в разінеможливості самостійнонадати докази,вправі податиклопотання провитребування доказівсудом. Таке клопотання має бути подане у строк, зазначений у ч.ч.2 та 3 статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, якщо особа, яка його подає, обґрунтує неможливістьйого подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. Позивачем/представником не зазначено обґрунтування неможливості самостійного подання цього доказу на визначення кола спадкоємців, а тому його заява про витребування спадкової справи є забезпеченням доказів, до якої має бути додано квитанцію про сплату судового збору. Дослідивши заяву про забезпечення доказів, судом встановлено, що до неї не додано документів, що підтверджують сплату судового збору. Так, згідно ч.1ст.3 ЗУ "Про судовий збір", судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством. Згідно ч.3ст.117 ЦПК України за подання заяви про забезпечення доказів сплачується судовий збір в розмірі, встановленому законом. Документ, що підтверджує сплату судового збору, додається до заяви.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату з повідомленням сторін та витребуванням витягу зіспадкового реєструта копіюспадкової справищодо майнаспадкодавця ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Тому, керуючись ст.ст.84,128, 130, 223 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкластирозгляд цивільноїсправизапозовом адвоката Михайлова Олега Афанасійовича - представника ОСОБА_1 до Кубейської сільської ради Болградського району Одеської області про визнання права засновника, третя особа - Селянське (фермерське) господарство "Митра", та призначити його на 09:20годину25.02.2026року у приміщені Болградського районного суду Одеської області за адресою: м.Болград, вул.25 Серпня,192, зала №10.

Повідомити сторони у справі про нові час і дату судового засідання.

Задовольнити заяву позивача/ представника про забезпеченя позову.

Зобов`язатиАрцизьку державнунотаріальну конторуПівденногоМУ МЮ (м.Одеса) надати судуу строкдосудового засідання-до17.10.2025р.включно - докази: витяг зі спадкового реєстру та копію спадкової справи щодо майна спадкодавця ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Повідомити позивачу/його представнику про необхідність надання суду квитанції про сплату судового збору за забезпечення доказів в розмірі 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що дорівнює 908,40грн. (при прожитковому мінімумі 3028грн. станом на 01.01.2025).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до ст.261 ЦПК України.

Суддя А.В. Кравцова