Ухвала суду № 132472166, 05.12.2025, Ладижинський міський суд Вінницької області

Справа № 135/1634/25

Провадження № 1-кп/135/188/25

УХВАЛА

05.12.2025 Ладижинський міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 390 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду від Гайсинської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт з додатками у вказаному кримінальному провадженні.

Прокурор просить призначити судовий розгляд даного кримінального провадження.

Обвинувачений не заперечував проти призначення справи до судового розгляду. Обвинувачений вказав, що згоден на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв?язку. Просить провести розгляд справи пошвидше.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши матеріали справи, виходить з такого.

Дане кримінальне провадження підсудне Ладижинському міському суду Вінницької області. Підстав для закриття чи зупинення провадження у справі немає.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону.

Тому суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом до судового розгляду, який належить здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Відповідно до змісту ч. 2, 12 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Дистанційне судове провадження може здійснюватись в судах першої інстанції під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Згідно обвинувального акту зазначено, що ОСОБА_4 відбуває покарання у виді обмеження волі в ДУ «Бердичівський виправний центр (№108)». Згідно отриманої судом інформації з установи виконання покарань, на даний час в установі відсутня можливість проведення відеоконференцзв`язку.

Враховуючи викладене,з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, та зважаючи на введення воєнного стану, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції з участю обвинуваченого з приміщення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області.

При цьому необхідно зобов`язати установу відбування покарання забезпечити участь обвинуваченого в судовому засіданні.

Суд вважає за можливе задовольнити клопотання обвинуваченого, з чим погодилися прокурор, та призначити судовий розгляд справи невідкладно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 28, 314-316, 336, 369 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 390 КК України на 05.12.2025 року о 14 год. 30 хв. в залі судових засідань Ладижинського міського суду Вінницької області.

Справу розглядати суддею одноособово.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинуваченого.

Судове засідання в даному кримінальному провадженні здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції з участю обвинуваченого - ОСОБА_4 з приміщення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Бердичівському міськрайонному суду Житомирської області.

Зобов`язати ДУ «Бердичівський виправний центр (№108)» забезпечити участь ОСОБА_4 в судовому засіданні в приміщенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: