Ухвала суду № 132471652, 09.12.2025, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

09.12.2025Справа № 910/12348/25

За позовом Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі філії "Відокремлений підрозділ "Атоменергомаш";

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція";

про стягнення 601 862,86 грн.

Суддя Мандриченко О. В.

Секретар судового засідання Григоренко С. В.

Представники:

Від позивача: Мицько Н. М., в порядку самопредставництва;

Від відповідача: не з`явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі філії "Відокремлений підрозділ "Атоменергомаш" звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" заборгованість на суму 601 862,86 грн, з яких: сума основного боргу - 376 374,22 грн; пені - 106 312,15 грн; 3% річних - 31 489,54 грн; інфляційні - 87 686,95 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Товариством з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" умов договору поставки №63-148-SD-21-00298 від 26.07.2021, у зв`язку з чим виникла заборгованість на суму 601 862,86 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.10.2025 відкрито провадження у справі № 910/12348/25 та вирішено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

05.11.2025 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" надійшла заява, в якій відповідач просить розглядати справу №910/12348/25/25 у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.11.2025 вирішено здійснювати розгляд справи № 910/12348/25 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначити на 09.12.2025 та продовжити відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву до 28.11.2025.

09.12.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" подало до господарського суду клопотання про закриття провадження у справі, в якому вказує, що 08.12.2025, в рахунок погашення заборгованості сплатило на користь Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі філії "Відокремлений підрозділ "Атоменергомаш" 601 862,86 грн, а відтак предмет спору у справі відсутній.

У підготовче засідання 09.12.2025 з`явився представник Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі філії "Відокремлений підрозділ "Атоменергомаш" та повідомив суд, що заборгованість сплачена в повному обсязі та при вирішенні клопотання про закриття провадження у справі послався на розсуд суду.

Суд, розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" про закриття провадження у справі, вважає за можливе його задовольнити з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення у зв`язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема у випадку припинення існування предмета спору, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми Господарського процесуального кодексу України можливе також у разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. Якщо ж він був відсутній і до порушення провадження у справі, то зазначена обставина зумовлює відмову в позові, а не закриття провадження у справі. Одночасно слід зазначити, що предмет спору - це об`єкт спірного правовідношення, з приводу якого виник спір. Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Аналогічний правовий висновок викладено у постанові Великої Палати Верховного Суду від 26.06.2019 у справі № 13/51-040.

Як вбачається з матеріалів справи, Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" 08.12.2025 сплатило на користь Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі філії "Відокремлений підрозділ "Атоменергомаш" суму основного боргу - 376 374,22 грн; (платіжна інструкція № 7767558264 від 08.12.2025), пеню - 106 312,15 грн; (платіжна інструкція № 7767558265 від 08.12.2025), 3% річних - 31 489,54 грн; інфляційні - 87 686,95 грн (платіжна інструкція № 7767558286 від 08.12.2025), а всього 601 862,86 грн.

За таких обставин, провадження у даній справі підлягає закриттю відповідно до пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (частина 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про повернення з державного бюджету судового збору у розмірі 9 027,94 грн, сплаченого Акціонерним товариством "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі філії "Відокремлений підрозділ "Атоменергомаш" при поданні позову до господарського суду.

Враховуючи все вищевикладене, керуючись пунктом 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" суд,

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 910/12348/25 закрити.

2. Повернути з Державного бюджету України на користь Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі філії "Відокремлений підрозділ "Атоменергомаш" (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3, ідентифікаційний код 24584661) сплачений за платіжною інструкцією № 4181 від 02.10.2025 судовий збір у розмірі 9 027 (дев`ять тисяч двадцять сім) грн 94 коп. (оригінал платіжної інструкції № 4181 від 02.10.2025 знаходиться в матеріалах справи).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Мандриченко