Ухвала суду № 132471276, 08.12.2025, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 12/150/21-5/35/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.12.2025 Справа № 908/2494/21

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі судового засідання Соколові А.А., розглянувши матеріали справи

За первісним позовом: Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради (пр. Миру, буд.70, м. Маріуполь, Донецька область, 87555; електронна пошта: dszn@mariupolrada.gov.ua)

До відповідача: Приватного підприємства "Курорти Приазов`я" (вул. Мелітопольське шосе, буд.84/1, м. Бердянськ, Запорізька область, 71100; електронна пошта: kurort@berdyansk.biz; ІНФОРМАЦІЯ_1)

про стягнення 452 760,00 грн.

За зустрічним позовом: Приватного підприємства "Курорти Приазов`я" (вул. Мелітопольське шосе, буд.84/1, м. Бердянськ, Запорізька область, 71100; електронна пошта: kurort@berdyansk.biz; ІНФОРМАЦІЯ_1)

До відповідача: Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради (пр. Миру, буд.70, м. Маріуполь, Донецька область, 87555; електронна пошта: dszn@mariupolrada.gov.ua)

про стягнення 784 245,00 грн. та зобов`язання підписати акт про надання послуг,

За участю представників сторін:

від позивача за первісним позовом: Кіор Г.П. (в режимі відеоконференції) - розпорядження № 246ос від 10.09.2025

Від відповідача за первісним позовом: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 13.11.2025 № 908/2494/21 заяву Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради від 13.11.2025 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено. Розгляд справи по суті відкладено на 08.12.2025 на 11 год. 00 хв., яке вирішено проводити в режимі відеоконференції. Явка представників сторін у судове засідання визнана обов`язковою та запропоновано сторонам здійснити відповідні процесуальні дії.

З метою повідомлення відповідача за первісним позовом про відкладення розгляду справи по суті, текст вищевказаної ухвали направлений на електронну пошту Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради - dszn@mariupolrada.gov.ua та оприлюднений на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 08.12.2025 здійснювалось в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Представник відповідача за первісним позовом у судове засідання вкотре не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Про дату, час та місце призначеного судового засідання повідомлений належним чином шляхом розміщення тексту ухвали суду на офіційному веб-сайті судової влади України та направлення на електронну пошту - dszn@mariupolrada.gov.ua. Клопотань про розгляд справи без участі уповноваженого представника або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. Запропонованих ухвалами суду № 908/249/21 письмових пояснень по суті спору суду не надіслав.

Станом на 08.12.2025 Приватним підприємством "Курорти Приазов`я" не зареєстрований електронний кабінет у підсистемі "Електронний суд" ЄСІКС.

Суд продовжив розгляд справи по суті та надав слово представнику позивача за первісним позовом.

Представник Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради підтримав заявлені первісні позовні вимоги у повному обсязі та просить суд первісну позовну заяву задовольнити, у задоволенні зустрічних позовних вимог відмовити.

Згідно з ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Відповідно до ч. 6 ст. 216 ГПК України, якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Також суд звертає увагу сторін, що відповідно до ч. 2 ст. 195 ГПК України, суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Враховуючи, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, для всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин справи, суд вважає за можливе оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду справи по суті до 16.12.2025 о 10 год. 30 хв., яке проводити в режимі відеоконференцзв`язку з використанням підсистеми "Електронний суд".

Керуючись ст. ст. 197, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду справи по суті до 16.12.2025 о 10 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Призначене судове засідання здійснювати в режимі відеоконференцзв`язку з використанням підсистеми "Електронний суд". Явка представників сторін у судове засідання визнана обов`язковою.

2. Позивачу за первісним позовом до наступного судового засідання надати суду: письмові пояснення по суті спору з урахуванням судової практики щодо стягнення заборгованості на користь осіб, які перебувають на тимчасово-окупованій території України та станом на час прийняття рішення не перереєструвались на підконтрольній Україні території.

3. Ухвалу суду направити до електронного кабінету підсистеми "Електронний суд" ЄСІКС первісного позивача, на електронну пошту первісного відповідача та текст цієї ухвали розмістити на офіційному веб-сайті "Судова влада України" в мережі Інтернет.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та відповідно до статті 255 ГПК України не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Суддя К.В. Проскуряков