Ухвала суду № 132471079, 10.12.2025, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

10.12.2025 м. ДніпроСправа № 904/5415/25

За позовом Комунального закладу Львівської обласної ради "БАГАТОПРОФІЛЬНИЙ НАВЧАЛЬНО-РЕАБІЛІТАЦІЙНИЙ ЦЕНТР "ДОВІРА", м. Львів

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕКС ІНВЕСТ", м. Дніпро

про відшкодування збитків, пов`язаних з невиконанням умов договору обслуговування транспортного засобу

Суддя Золотарьова Я.С.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Комунальний заклад Львівської обласної ради Багатопрофільний навчально-реабілітаційний центр ДОВІРА звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю ІНТЕКС ІНВЕСТ та просить суд стягнути заборгованість у розмірі 31 248,55 грн, з яких:

- за договором № СК36-00395 від 14.12.2022 основну заборгованість у розмірі 4 680,00 грн, пеню у розмірі 1 038,70 грн;

- за договором № СК36-00429 від 21.12.2022 основну заборгованість у розмірі 20 280,00 грн, пеню у розмірі 4 501,05 грн;

- 3% річних у розмірі 748,80 грн.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 08.12.2025 позов задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕКС ІНВЕСТ" (49600, м. Дніпро, вул. Мандриківська, 47, к. 206/2; ідентифікаційний код 39821153) на користь Комунального закладу Львівської обласної ради "БАГАТОПРОФІЛЬНИЙ НАВЧАЛЬНО-РЕАБІЛІТАЦІЙНИЙ ЦЕНТР "ДОВІРА" (79008, м. Львів, вул. Бобанича Тараса «Хаммера», буд. 1; ідентифікаційний код 23887419) основний борг у розмірі 24 960,00 грн, пеню у розмірі 5 539,75 грн та судовий збір у розмірі 2 364,39 грн.

В іншій частині позову відмовлено.

10.12.2025 до суду надійшла заява від Комунального закладу Львівської обласної ради Багатопрофільний навчально-реабілітаційний центр ДОВІРА про повернення надмірного сплаченого судового збору.

Розглянувши вищевказану заяву суд зазначає таке.

Згідно пункту 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, в тому числі, у разі закриття (припинення) провадження у справі.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 129 Господарського процесуального кодексу України у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Судовий збір визначено позивачем у мінімальному розмірі, без урахуванням приписів частини третьої статті 4 Закону України "Про судовий збір" та висновків Великої Палати Верховного Суду, викладених у постанові від 16.11.2022 у справі №916/228/22 (провадження № 12-26гс22), про застосування коефіцієнта 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору у разі подання до суду процесуальних документів в електронній формі.

Тому, належним до сплати судовим збором у цій справі є 2 364,39 грн. Надмірно сплаченим є судовий збір у сумі 663,61 грн.

Тож, судовий збір у розмірі 663,61 грн підлягає поверненню позивачу.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" надмірно сплачений позивачем судовий збір може бути повернутий за відповідним письмовим клопотанням.

Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального закладу Львівської обласної ради Багатопрофільний навчально-реабілітаційний центр ДОВІРА про повернення надмірного сплаченого судового збору - задовольнити.

Повернути Комунальному закладу Львівської обласної ради "БАГАТОПРОФІЛЬНИЙ НАВЧАЛЬНО-РЕАБІЛІТАЦІЙНИЙ ЦЕНТР "ДОВІРА" (79008, м. Львів, вул. Бобанича Тараса «Хаммера», буд. 1; ідентифікаційний код 23887419) з Державного бюджету України 663 (шістсот шістдесят три) гривні 61 (шістдесят одну) копійку надмірно сплаченого судового збору, по справі № 904/5415/25, який був сплачений згідно квитанції № 2.328892647.1 від 22.09.2025, оригінал якої міститься в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Я.С. Золотарьова