Ухвала суду № 132467700, 10.12.2025, Радомишльський районний суд Житомирської області

Справа № 289/2079/25

Номер провадження 2/289/1352/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2025 м. Радомишль

Суддя Радомишльського районного судуЖитомирської області Кириленко О.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом.

Ухвалою суду від 17.11.2025 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано останньому строк для усунення недоліків позовної заяви. Копію вказаної ухвали отримано позивачем 26.11.2025, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Проте позивач не виконав вимоги ухвали суду від 17.11.2025.

У відповідності ж до положень ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу вважати неподаною та повернути позивачу.

Копію позовної заяви з додатками залишити в матеріалах справи.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду безпосередньо протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Олег КИРИЛЕНКО