Ухвала суду № 132467600, 10.12.2025, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/6107/25

Провадження № 2/279/2752/25

У Х В А Л А

10 грудня 2025 року м. Коростень

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області ускладі судді Івашкевич О.Г., у цивільній справі № 279/6107/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю ''Укр Кредит Фінанс'' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

До Коростенського міськрайонного суду Житомирської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю ''Укр Кредит Фінанс'', в інтересах якого діє представник Підлетейчук М.М., до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області відкрито провадження у цивільній справі. Справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) сторін.

При підготовці до розгляду цивільної справи судом встановлено, що дана справа не підсудна Коростенському міськрайонному суду Житомирської області.

Відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно отриманої відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру на запит Коростенського міськрайонного суду Житомирської області відомості щодо відповідача - ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) не знайдені.

З інформації наданої відділом реєстрації місця проживання ВК Коростенської міської ради Житомирської області, вбачається що відомості щодо реєстрації місця проживання відповідача на території Коростенської територіальної громади також відсутні.

Згідно отриманої відповіді від ВОМІРМП УДМС України в Житомирській області вбачається, що відповідач - ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на території Житомирської області зареєстрованою/знятою з реєстрації не значиться.

На стадії розгляду цивільної справи, з наявних в матеріалах справи документів, а саме спірного договору про відкриття кредитної лінії №1176-6751 встановлено, що адресою проживання відповідача - ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) зазначено : АДРЕСА_1 .

Будь-яких відомостей, щодо іншого місця проживання чи перебування особи, відомостей щодо статусу внутрішньо переміщеної особи (ВПО) матеріали справи не містять.

Отже, вказана адреса, є останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача.

Відповідно до ч.9 ст.28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнімвідомим зареєстрованимйого місцемпроживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

У відповідності до ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст.31 ЦПК України.

Згідно з п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч.1 ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Враховуючи, що останнім відомим місцем проживання відповідача є м. Каховка (Херсонська обл.), що підтверджується інформацією із спірного кредитного договору, дана справа не підсудна Коростенському міськрайонному суду Житомирської області, а підсудна Каховському міськрайонному суду Херсонської області.

Оскільки, згідно розпорядження розпорядження Верховного Суду від 06.03.2022 № 1/0/9-22 ''Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану'' територіальну підсудність судових справ Каховського міськрайонного суду Херсонської області, у зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено на Криворізький районний суд Дніпропетровської області, в подальшому, згідно розпорядження ВС від 26.09.2022 № 52/0/9-22 ''Про зміну територіальної підсудності судових справ'' з метою забезпечення доступу до правосуддя, дотримання розумних строків під час розгляду справ територіальну підсудність судових справ Каховського міськрайонного суду Херсонської області змінено на Суворовський районний суд м. Одеси.

Відповідно до рішення ВРП від 30.05.2023 № 566/0/15-23 ''Про відновлення роботи Херсонського міського суду Херсонської області, зміну територіальної підсудності судових справ окремих судів Херсонської області, відтермінування початку відновлення роботи Білозерського районного суду Херсонської області'' територіальну підсудність територіальну підсудність судових справ Каховського міськрайонного суду Херсонської області змінено на Нововоронцовський районний суд Херсонської області.

Керуючись ч.9 ст. 187 ЦПК України та ст. 27, 31,353,354 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Матеріали цивільної справи №279/6107/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ''Укр Кредит Фінанс'' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати за територіальною підсудністю на розгляд Нововоронцовського районного суду Херсонської області (74200, Херсонська область, смт Нововоронцовка, вул. Тітова, 2а).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Оксана ІВАШКЕВИЧ