Ухвала суду № 132466876, 09.12.2025, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/2012/23

Провадження № 2-о/723/5377/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2025 року м. Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючого судді Бужора В.Т.,

присяжних: Парайко Д.В., Гадинко О.О.,

за участю секретаря судового засідання Чікал І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сторожинець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 , заінтересована особа: виконавчий комітет Кам`янської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, де заінтересованою особою зазначений виконавчий комітет Кам`янської сільської ради.

Посилається на те, що 05 вересня 2023 року рішенням Сторожинецького районного суду Чернівецької області було задоволено заяву ОСОБА_3 про визнання ОСОБА_4 недієздатною та призначити її опікуном.

14 серпня 2024 року ухвалою Сторожинецького районного суду Чернівецької області ОСОБА_3 звільнено від повноважень опікуна та другим пунктом ухвали призначено опікуном над недієздатною ОСОБА_4 рідного батька, ОСОБА_1 (ухвала суду додається).

ОСОБА_4 хворіє на психічне захворювання - важка розумова відсталість з раннього дитинства, в зв`язку з чим є особою з інвалідністю з дитинства, перша група «А», безтерміново. Недієздатність хворої особи була доведена в судовому порядку справа № 723/2012/23 (копія рішення суду, копія довідки до акту огляду медико-соціальної експертної комісії додаються до клопотання).

13 серпня 2025 року рішенням №102 виконавчий комітет Кам`янської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області погодив призначення ОСОБА_1 опікуном (піклувальником) над ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є особою з інвалідністю 1 групи «А», згідно п.п.4 п."б" ст.34 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні"..

Просив призначити у справі судово-психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану ОСОБА_4 та здатності розуміти значення своїх дій і керувати ними. Продовжити на два роки строк дії рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 05.09.2023 року про визнання недієздатною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строком на два роки та призначити її опікуном батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідно до ухвали суду від 14.08.2024 року.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутності, підтримав заявлені вимоги та просив призначити судово-психіатричну експертизу.

Представник заінтересованої особи - виконавчий комітет Кам`янської сільської ради, в судове засідання не з`явився, надіслав лист про розгляд справи у його відсутності, підтримав заявлені вимоги.

Адвокат Струтинської Г.П. - Берник О.П. не заперечував проти призначення судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

З ч.1 ст.298 ЦПК України вбачається, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимога заявника є обґрунтована і підлягає задоволенню, оскільки для вирішення питання про психічний стан ОСОБА_5 потрібні спеціальні знання в області медицини.

Оскільки для проведення судово-психіатричної експертизи потрібний значний проміжок часу, суд вважає, що на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.39 ЦК України, ст.ст.103, 104, 105, 222, 252, 298 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- чи хворіє ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічну або будь-яку іншу хворобу, внаслідок якої можливий хронічний, стійкий стан психічного розладу?;

- чи перебуває ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в стані хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок якого він потребує стороннього догляду?;

- чи усвідомлює ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 значення своїх дій та чи може керувати ними?.

Проведення експертизи доручити експертам Чернівецької філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» (58005, м.Чернівці, вул. Еріха Кольбенгаєра, 2).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Зобов`язати заявника для проведення повного експертного дослідження психічного стану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 надати експертам наступні документи:

- довідку щодо звернення ОСОБА_4 за амбулаторною психіатричною допомогою до лікаря-психіатра за місцем проживання (районна; міська лікарня);

- медичну карту амбулаторного хворого із психіатричного кабінету районної (міської) лікарні, за її наявності;

- довідку із ОКНП «Чернівецька обласна психіатрична лікарня» (вул. Кольбенгаєра Е., 2 м. Чернівці 58005), щодо амбулаторного звернення та лікування в умовах даного психіатричного закладу;

-загальну медичнукарту амбулаторногохворого ізспостереженнями сімейноголікаря таоглядами вузькихспеціалістів (ізамбулаторій загальноїпрактики сімейноїмедицини;районної лікарні;міської лікарні).

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Оплату роботи експертів віднести на рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Василь БУЖОРА

Присяжні: Домніка Парайко

Олександр Гадинко