Рішення № 132466786, 10.12.2025, Кіцманський районний суд Чернівецької області

Справа№ 718/2602/25

Провадження 2/718/910/25

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" грудня 2025 р. м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді Мінів О.І.

секретаря судових засідань Анучкіній О.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу № 718/2602/25 за позовною заявою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Гірчак Наталія Аліківна до ОСОБА_2 , третя особа: Кіцманський відідл державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області Західного Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції про визнання батьківства, -

У С Т А Н О В И В:

Стислий виклад позиції позивача.

У вересні2025представник позивача ОСОБА_3 адвокат ГірчакН.А. звернулася доКіцманського районногосуду Чернівецькоїобласті ізпозовною заявоюдо ОСОБА_2 , третя особа: Кіцманський відділдержавної реєстраціїактів цивільногостану уЧернівецькому районіЧернівецької областізахідного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції про визнання батьківства.

Свої вимоги мотивує тим, що з 2010 року перебував у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_4 . Проте усталені подружні відносини між ними не склалися, а тому ми почали проживати окремо, він періодично виїжджав на роботу за кордон. Так, рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області шлюб між ним та ОСОБА_4 розірвано.

Зазначає, що взимку 2024 року познайомився із ОСОБА_2 та почали проживати разом як чоловік та дружина. ОСОБА_2 на час їхнього знайомства не перебувала у шлюбі, мала на утриманні доньку ОСОБА_5 , 2014 року народження.

Вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася донька ОСОБА_6 та оскільки вони із матір`ю дитини не перебували у зареєстрованому шлюбі, відомості про батька в актовому записі про народження дитини були записані за заявою матері у відповідності до ст.135 СК України, а саме в свідоцтві про народження дитина записана як ОСОБА_7 , в графі батьки: мати ОСОБА_2 , батько ОСОБА_8 .

Посилається на те, що на даний час вони проживають за кордоном, та у всіх соціально-побутових питаннях відносно дитини потребується згода обох батьків. Він згідно свідоцтва про народження дитини не являється її батьком, хоча фактично є її біологічним батьком, проживає разом із нею з часу зачаття, вагітності дружини та народження дитини, виховує її. Тому бажає привести у відповідність до фактичних обставин свідоцтво про народження дитини, а тому просить визнати його батьком за рішенням суду.

Відзив на позовну заяву відповідачем у встановлений судом термін не подано.

Заяви, клопотання учасників справи, інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 26.09.2025 прийнято зазначену вище позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи визначено проводити за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 04.11.2025 (а.с.30), яке відкладено на 09.12.2025.

21.11.2025 Кіцманський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України в.о. начальник відділу І.Алахвердієва скерувала на адресу суду лист, в якому заперечень у справі не мають. Просить розгляд справи провести без участі представника відділу.(а.с.41)

Сторони у підготовче засідання 09.12.2025 не з`явилися.

09.12.2025 від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Гірчак Н.А. надійшла заява про підтримання заявлених вимог про визнання батьківства, просить розглядати справу без її участі. (а.с.42)

Відповідач ОСОБА_2 09.12.2025 скерувала письмову заяву про визнання позовних вимог в повному обсязі, з наслідками такого визнання ознайомлена. Крім того, просила розглянути справу за її відсутності. (а.с.43)

Згідно ч.1. ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Частиною 3 статті 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних в суду матеріалів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи подані до суду заяви, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Фактичні обставини встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 05.03.2025, виданого повторно Кіцманським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_7 , батьком якої вказаний ОСОБА_8 , мати ОСОБА_9 (а.с.12)

Відповідно до Довідки №1 від 19.02.2025 виданої Неполоковецькою селищною радою Чернівецького району вбачається, що у книзі реєстрації актів про народження Оршовецького старостинського округу №1 Неполоковецької селищної ради Чернівецького району Чернівецької області 19.02.2025р. зроблено запис №4 про народження дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьки: мати ОСОБА_2 , батько ОСОБА_8 . Відомості про батька записані за заявою матері згідно з ч.1 ст.135 СК України. (а.с.13)

Згідно рішення Броварського міськорайонного суду Київської області від 24.06.2024 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 розірвано.(а.с.14-15)

Згідно рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 02.11.2016 року, шлюб між ОСОБА_10 та ОСОБА_11 розірвано. Після розірвання шлюбу позивачці залишити дошлюбне прізвище « ОСОБА_12 ». (а.с.16-17)

У відповідності до Акту обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що проживає за адресою АДРЕСА_1 , та до складу сім`ї якої входить дочка ОСОБА_13 , 2014р.н., дочка ОСОБА_7 ,2025 р.н., цивільний чоловік ОСОБА_1 ,1982 р.н.. ОСОБА_2 проживає з ОСОБА_14 в цивільному шлюбі та який проживає в господарстві без реєстрації місця проживання.(а.с.24)

Також суду надані фотосвітлини із зображенням ОСОБА_3 разом із цивільною дружиною ОСОБА_2 та донькою ОСОБА_6 .(а.с.27)

Норми права, які застосував суд.

Згідност. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Положеннями ч. 1ст. 13 ЦПК Українипередбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Згідно вимог ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 122 Сімейного кодексу України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя. Подружжя, а також жінка та чоловік, шлюб між якими припинено, у разі народження дитини до спливу десяти місяців після припинення їх шлюбу, мають право подати до органу державної реєстрації актів цивільного стану спільну заяву про невизнання чоловіка (колишнього чоловіка) батьком дитини. Така вимога може бути задоволена лише у разі подання іншою особою та матір`ю дитини заяви про визнання батьківства.

У відповідності до ст. 125 Сімейного кодексу України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду.

Згідно ст. 128 Сімейного кодексу України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Пунктами 4-6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року№ 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні, у таких справах позови осіб, зазначених у ч. 3 ст. 128 СК, приймаються до судового розгляду, якщо, зокрема дитина народжена матір`ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім`я та по батькові дитини записано за вказівкою матері (ст. 135 ч. 1 СК України). Особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право заявити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства.

Відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли таяким органом його вчинено) (п. 9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»).

З огляду на п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за №55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

Мотиви з яких виходив суд та оцінка суду.

Позивач ОСОБА_1 переконаний, що дитині ОСОБА_7 для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння, має виховуватись під опікою та відповідальністю обох батьків, що забезпечить її виховання в атмосфері любові, моральної та матеріальної забезпеченості.

Визнання батьківства позивачем відносно дитини є необхідним для її повноцінного та гармонійного фізичного, духовного та морального розвитку.

Крім того, встановлення факту батьківства біологічного батька по відношенню до доньки та внесення відповідних змін до актового запису про народження дитини - є необхідним для правового закріплення прав та обов`язків батька, що насамперед буде повністю відповідати інтересам дитини

Факт визнання батьківства ОСОБА_1 відносно малолітньої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 повністю підтверджується зібраними у справі доказами в їх сукупності, а також на переконання суду встановлення даного факту буде повністю відповідати інтересам дитини.

Крім того, відповідно до п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/5 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства, зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Відповідно до п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

Відповідно до п.2.16.4. Розділу II Правил на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

За положеннямист. 134 СК Українина підставі заяви осіб, зазначених устаттях 126 СК Україниабо рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення позову.

На підставі викладеного, ст., ст.121,122, 125,128, 130,145 Сімейного кодексу України,постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року №3, та керуючись ст. ст.4,12,13,81-82, 133,141-142,211,247,263-265,267-268,273,280-289,354ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Гірчак Наталія Аліківна до ОСОБА_2 , третя особа: Кіцманський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області Західного Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції про визнання батьківства задовольнити.

Визнати громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , батьком дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , народженої матір`ю ОСОБА_2 .

Внести зміни Кіцманським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції до актового запису № 4 про народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вчиненого 05 березня 2025 року Кіцманським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, змінивши прізвище дитини з « ОСОБА_12 » на « ОСОБА_15 », в графі батько дитини вказати « ОСОБА_1 », та видати нове Свідоцтво про народження.

Судове рішення не проголошувалося в силу ч. 4 ст. 268 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса місця реєстрації та фактичного проживання: АДРЕСА_1 .

Третя особа: Кіцманський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місцезнаходженя: вул. Незалежності,83, м.Кіцмань, Чернівецького району, Чернівецької області)

Суддя: О.І.Мінів