Єдиний державний реєстр судових рішень 10.12.25
Справа №641/1726/25
Провадження по справі № 2/635/3771/2025
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 грудня 2025 року с-ще Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Назаренко О.В.,
за участю секретаря судового засідання Літінської Г.В.,
учасники справи:
позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт»,
відповідач- ОСОБА_1 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
п редставник Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» звернулося до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з останньої заборгованість за кредитним договором №96340097000 від 05.05.2020 у розмірі 147072,51 грн., а також судовий збір у розмірі 2422,40 грн.
В обґрунтуванняпозовноїзаяви зазначає, що 05.05.2020між АТ "УКРСИББАНК" та ОСОБА_1 укладено Договір-Анкету про відкриття та комплексне розрахунково-касове обслуговування банківського рахунку фізичної особи та умови кредитування (з Правилами) №96340097000. Відповідно до підпунктів 2.1.1 Договору-Анкети: Ліміт кредитування встановлюється у розмірі 3000 грн. Відповідно до Паспорту споживчого кредиту Інформаційний лист, інформація, яка надається споживачу до укладання договору про споживчий кредит, - ліміт кредитування може збільшуватися до 50000 грн. Строк дії ліміту кредитування: з дати укладання договору по 05.06.2022р.;Клієнт можеотримати транші,в томучислі «кредит«плати частинами»»,в межахдоступного лімітувикористання кредиту. В зв`язку невиконанням взятих на себе зобов`язань станом на 20.02.2025 року у Позичальника утворилась загальна сума простроченої заборгованості за Договором №96340097000 від 05.05.2020 у розмірі 147072,51 грн, яка складається:
- Простроченої заборгованості за основним боргом: 71148,32 грн;
- Прострочена заборгованість за відсотками: 75924,19 грн.
Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 11 березня 2025 року позов Товариства зобмеженою відповідальністю«Глобал Спліт»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором передано до Харківського районного суду Харківської області за підсудністю.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 10 квітня 2025 року прийнято впровадження суддіНазаренка ОлегаВолодимировича цивільнусправу запозовомТовариства зобмеженою відповідальністю«Глобал Спліт»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договоромта відкрито провадження за правилами загального позовного провадження. Призначено дату проведення підготовчого судового засідання.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 10 вересня 2025 року підготовче провадження у цивільній справі за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю«Глобал Спліт»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договоромзакрито. Призначено цивільну справу за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю«Глобал Спліт»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договоромдо судового розгляду по суті.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, повідомлявся своєчасно і належним чином, в позовній заяві просив про розгляд справи без його участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.
Відповідач по справі в судове засідання не з`явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, причина неявки суду не відома. Клопотання про відкладення справи до суду не надходили. Відзив на позовну заяву до суду також не надходив.
У зв`язку з цим, суд, згідно вимогам ч. 4 ст. 223 та ст. ст. 280, 281 ЦПК України, вважає можливим провести заочний розгляд справи, проти чого не заперечував і представник позивача по справі.
Суд, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини, що виникли між сторонами.
05.05.2020 між АТ "УКРСИББАНК" та ОСОБА_1 укладено Договір-Анкету про відкриття та комплексне розрахунково-касове обслуговування банківського рахунку фізичної особи та умови кредитування (з Правилами) №96340097000.
Відповідно до п. 1.1 Договору-Анкети, Банк на підставі наданих Клієнтом відповідно до вимог законодавства України документів відкриває Клієнту та обслуговує на умовах Тарифного плану «Картка злімітом «55%з пільговимперіодом Ашан"», розміщеного на сайті www.my.ukrsibbank.com та на інформаційних стендах у приміщеннях установ Банку (надалі - «Тарифи»), поточний рахунок, який обслуговується згідно цього Договору-анкети та Правил (договірних __ умов) споживчого кредитування позичальників АТ «УКРСИББАНК» з можливістю відкриття і розрахунково-касового обслуговування карткових (поточних) рахунків, опублікованих в газеті «Урядовий кур`єр» N 105 від 09.06.2017 р. (з усіма змінами та доповненнями) та розміщених на сайті www.my.ukrsibbank.com та/або на інформаційних стендах у приміщеннях установ Банку (далі - Правила), а саме: Поточний Рахунок UА723510050000026206966547499 у національнійвалюті України(далі-Картковий рахунок). Сторони домовились, що цей Договір-Анкета містить заяву Клієнта на відкриття Карткового рахунку і подання окремої заяви не вимагається.
Відповідно до п. 1.2 Договору-Анкети, Банк встановлює ліміт овердрафту (надає кредит), на Картковому рахунку Клієнта (надалі - ліміт кредитування), а Клієнт зобов`язується повернути використану суму кредиту та сплачувати плату за кредит на умовах, визначених цим Договором-анкетою та Правилами.
Відповідно до п. 1.3 Договору-Анкети, Банк має право надавати, а Клієнт отримувати послуги та/або сервіси Банку, в тому числі щодо кредитування, шляхом вчинення електронних правочинів з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем Банку в порядку, викладеному у Правилах.
Відповідно доп.1.4Договору-Анкети,Правила післяпідписання СторонамиДоговору-анкети,стають йогоневід`ємноючастиною. Підписуючи Договір-анкету,Сторони підтверджують,що досяглизгоди заусіма істотнимиумовами Договору,які викладенів цьомуДоговорі-анкетіта вПравилах ПідписиСторін підцим Договором-анкетоювважаються одночаснопідписами підПравилами,при цьому,після підписанняСторонами цьогоДоговору-анкети,Правила непідлягають додатковомупідписанню Сторонамиі вступаютьв силудля Сторінодночасно ізпідписанням цьогоДоговору-Анкети Терміни, що вживаються в цьому Договорі-анкеті мають значення, надане їм у Правилах.
Відповідно до підпунктів 2. Договору-Анкети: Ліміт кредитування встановлюється ; розмірі 3000 грн. Відповідно до Паспорту споживчого кредиту - Інформаційний лист, інформація, яка надається споживачу до укладання договору про споживчий кредит - ліміт кредитування може збільшуватися до 5000 грн. Строк дії ліміту кредитування: з дати укладання договору по 05.06.2022р.; Клієнт може отримати транші, в тому числі «кредит «плати частинами»», в межах доступного ліміту використання кредиту.
Згідно Виписки про рух коштів по рахунку картки з лімітом, розрахунковий період 11.05.2020 10.12.2021, рахунок НОМЕР_1 , Позичальнику був встановлений кредитний ліміт - 3000, 00 грн;
Згідно Виписки про рух коштів по рахунку картки з лімітом, розрахунковий період 11.12.2021 10.12.2023, рахунок НОМЕР_1 , Позичальнику був встановлений кредитний ліміт 60 000, 00 грн.
Відповідно до підпункту 2.1.4. Договору-Анкети, Умови обслуговування ліміту кредитування:щомісячна комісія за розрахунково-касове обслуговування у відповідності до тарифного плану; процентна ставка на суму кредитної заборгованості за операціями отримання готівки та переказу коштів, річних- 55,00% процентна ставка на суму кредитної заборгованості за безготівковими операціями, протягом пільгового періоду, річних 0,00% пільговий період для погашення заборгованості до 56 днів.
Відповідно до підпункту 2.1.5. Договору-Анкети, сторони погоджують наступне визначення орієнтовної загальної вартості ліміту кредитування:
Розрахунок картою в терміналі 50000грн.; Розрахована Банком Мінімальна сума поповнення Карткового рахунку (усереднено за 24 місяці) 3230 грн., з них: На погашення процентів та комісій 1147 грн.; На зменшення строкової заборгованості 2084 грн.; Орієнтовна загальна вартість ліміту кредитування 77520 грн.; Орієнтовна реальна річна процентна ставка ліміту кредитування 55%.
В зв`язку невиконанням взятих на себе зобов`язань станом на 20.02.2025 року у Позичальника утворилась загальна сума простроченої заборгованості за Договором №96340097000 від 05.05.2020 у розмірі 147072,51 грн, яка складається:
- Простроченої заборгованості за основним боргом: 71148,32 грн;
- Прострочена заборгованість за відсотками: 75924,19 грн.
25.06.2024 року між АТ "УКРСИББАНК" та Товариством з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» укладено Договір Факторингу №227, відповідно до якого право грошової вимоги за Кредитним договором, укладеними між Кредитором та Позичальником перейшло до ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ».
Суд, на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин та досліджених в судовому засіданні наданих доказів, прийшов до висновку про повне задоволення позовних вимог, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно зі ст.638ЦКУкраїни договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.
Відповідно до ст. ст. 525, 526ЦКУкраїни зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.
Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Як вбачається з розрахунку заборгованості за вищевказаним кредитним договором, здійсненого позивачем, з яким погоджується суд, за відповідачем утворилась заборгованість в сумі 147072,51 грн, яка складається:
- Простроченої заборгованості за основним боргом: 71148,32 грн;
- Прострочена заборгованість за відсотками: 75924,19 грн.
Відповідно до положень ст.ст.526,530,610, ч.1 ст.612ЦКУкраїни зобов`язання повинні виконуватись належним чином, у встановлений термін, відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
На час розгляду справи судом, відповідачем не надано даних, що свідчать про погашення заборгованості та про причини несвоєчасного погашення заборгованості за кредитним договором у добровільному порядку.
Крім того, суду не надано беззаперечних, належних та допустимих доказів, які свідчать про наявність підстав звільнення відповідача від відповідальності за порушення зобов`язання, відповідно до ст. 617 ЦК України.
Таким чином, загальна сума заборгованості за кредитним договором №96340097000 від 05.05.2020, яка підлягає стягненню з відповідача складає 147072,51 грн.
Відповідно дост. 141 ЦПК Українисудовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Згідно з платіжною інструкцією №193 від 25.02.2025 при пред`явленні позову до суду позивачем були понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422,40 гривень.
Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, а саме судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422,40 гривні.
На підставівикладеного ікеруючись ст. ст. 12, 81, 141, 247, 263-265, 280-283 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
позов Товариства зобмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства зобмеженою відповідальністю«Глобал Спліт» заборгованість за кредитним договором № 96340097000 від 05.05.2020 у розмірі 147072 (сто сорок сім тисяч сімдесят дві) гривні 51 (п`ятдесят одна) копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства зобмеженою відповідальністю«Глобал Спліт» суму судового збору в розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 коп.
Відповідачем протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення відповідно до вимог ст.ст.284-285 ЦПК України.
Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт», код ЄДРПОУ 41904846, місце знаходження 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 5-Б оф. 5,
відповідач ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 .
Суддя О.В.Назаренко
Судове рішення № 132466616, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 10.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 641/1726/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: