Ухвала суду № 132465948, 09.12.2025, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/10305/25

Провадження № 2/638/5191/25

УХВАЛА

09 грудня 2025 року м. Харків

Шевченківський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Малахової О.В., за участю секретаря судового засідання Дрозденко У.С., розглянувши позовну заяву Акціонерноготовариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК»(далі Позивач)звернулося зпозовом до ОСОБА_1 (далі Відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором №002/12347061-CK_SB від 01.11.2021 в розмірі 20 188,22 грн з яких: заборгованість по тілу кредиту 9783,46 грн, заборгованість по процентах 10404,76 грн, а також просить стягнути з Відповідача судові витрати. В якості правових підстав звернення до суду Позивач зазначив норми статей 525, 526, 610, 625, 1049, 1054 Цивільного кодексу України.

Ухвалою від 03.07.2025 відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням Сторін.

У судове засідання Сторони не з`явилися. Представник Позивача звернувся із заявою про залишення заяви без розгляду, оскільки спір між Сторонами врегульовано.

Розглянувши заяву, суд керується таким.

Згідно з частиною третьою статті 13 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду (пункт 5 частини першої статті 257 ЦПК України).

Враховуючи вищевикладене та, оскільки представник Позивача розпорядився правами на власний розсуд, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, а позов - залишенню без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 13, 43, 247, 257, 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Позивача задовольнити.

Позовну заяву залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О.В. Малахова